Análisis comparativo entre una auditoría forense con una auditoría tradicional
Descripción
La auditoría de estados financieros que se realiza en una entidad privada o pública, se define como un examen objetivo, sistemático, profesional e independiente de conformidad con las normas de auditoría previamente establecidas; el cual, al finalizar este análisis se emite un informe que respalda la razonabilidad de la información y sirve a la vez como garante de estabilidad, confiabilidad y transparencia de los estados financieros, así como, de la administración de las compañías. Sin embargo, el esfuerzo de las empresas de prevenir y evitar hechos anómalos dentro de las mismas, ha logrado que se implementen severos controles internos y se seleccione cuidadosamente al personal; pero tales acciones no ha impedido que sean victimas de personas que valiéndose por la confianza y de los cargos que ocupan, realicen actos que son considerados posteriormente como delitos. Por la amplitud que se le ha dado hoy en día a la auditoría, existen distintas variantes de la misma, incluyendo la auditoría forense, la cual se ha conceptualizado como un estudio especializado dentro de un contexto legal que tiene como origen un hecho ilícito y que se considera como un delito al patrimonio de las empresas privadas como en los entes gubernamentales. Por esta razón el objetivo de este trabajo es hacer un análisis comparativo entre la auditoría forense con respecto a la auditoría tradicional de estados financieros. De manera que se establezca si los elementos de la segunda (la planeación, estrategia, recolección y evaluación de evidencias sustantivas, objetivos, entre otros), ayuden a determinar la “causa o naturaleza” de los hechos ilícitos, cuantificar lo defraudado y determinar a los responsables por medio del informe especial que se emite al finalizar la mismaTesis Licenciatura (Contaduría Pública y Auditoria) URL, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales