Show simple item record

dc.contributorFuentes Godínez, Erwin Ottoniel
dc.date2005
dc.date.accessioned2024-06-17T21:00:15Z
dc.date.available2024-06-17T21:00:15Z
dc.identifierhttp://bibliod.url.edu.gt/Tesis/01/03/Fuentes-Godinez-Erwin/Fuentes-Godinez-Erwin.pdf
dc.identifierURL01000000000000000102799
dc.identifier(Aleph)000104581URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990001045810107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285786230007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/142712
dc.descriptionLa auditoría de estados financieros que se realiza en una entidad privada o pública, se define como un examen objetivo, sistemático, profesional e independiente de conformidad con las normas de auditoría previamente establecidas; el cual, al finalizar este análisis se emite un informe que respalda la razonabilidad de la información y sirve a la vez como garante de estabilidad, confiabilidad y transparencia de los estados financieros, así como, de la administración de las compañías. Sin embargo, el esfuerzo de las empresas de prevenir y evitar hechos anómalos dentro de las mismas, ha logrado que se implementen severos controles internos y se seleccione cuidadosamente al personal; pero tales acciones no ha impedido que sean victimas de personas que valiéndose por la confianza y de los cargos que ocupan, realicen actos que son considerados posteriormente como delitos. Por la amplitud que se le ha dado hoy en día a la auditoría, existen distintas variantes de la misma, incluyendo la auditoría forense, la cual se ha conceptualizado como un estudio especializado dentro de un contexto legal que tiene como origen un hecho ilícito y que se considera como un delito al patrimonio de las empresas privadas como en los entes gubernamentales. Por esta razón el objetivo de este trabajo es hacer un análisis comparativo entre la auditoría forense con respecto a la auditoría tradicional de estados financieros. De manera que se establezca si los elementos de la segunda (la planeación, estrategia, recolección y evaluación de evidencias sustantivas, objetivos, entre otros), ayuden a determinar la “causa o naturaleza” de los hechos ilícitos, cuantificar lo defraudado y determinar a los responsables por medio del informe especial que se emite al finalizar la misma
dc.descriptionTesis Licenciatura (Contaduría Pública y Auditoria) URL, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.subjectAuditoría
dc.subjectEstados financieros
dc.subjectAuditoría
dc.subjectContabilidad
dc.subjectFraude
dc.subjectDelitos contra la propiedad
dc.titleAnálisis comparativo entre una auditoría forense con una auditoría tradicional
dc.typetext


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP