Parametros de decisión en el arbitraje de equidad en el ambito del derecho privado Sonia Lucía Valenzuela Urbina
Descripción
El problema que la tesis pretende resolver es la inexistencia de elementos concretos sobre los cuales los árbitros de equidad (o amigables componedores, como los denomina el artículo 37, inciso 1), de la Ley de Arbitraje) deben apoyar su fallo. En el ámbito arbitral, en más de alguna ocasión los árbitros se han enfrentado con situaciones en las cuales palpan la sensación de que no tienen claro cuáles son los parámetros que deben tomar en cuenta al momento de dictar su fallo. El artículo 37, inciso 1), de la Ley de Arbitraje únicamente se limita a establecer que “los árbitros no se encuentran obligados a decidir en base a las normas de derecho, sino que pueden hacerlo “en conciencia” o “según su leal saber y entender”, sin definir, determinar o interpretar el concepto, alcances o límites de dichas bases de resolución. De ahí la inquietud y razón del presente trabajo que, concluyo estableciendo que los parámetros de decisión en los cuales los árbitros de equidad deben fundamentar su fallo, son (i) La materia objeto de arbitraje; (ii) El contrato; (iii) La legislación; (iv) Los medios de prueba; (v) La costumbre; (vi) Los usos mercantiles; (vii) La equidad; (viii) La conciencia y el leal saber y entender del árbitroAbogado y Notario
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales