L’ARTICULATION DES MODES DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS ENTRE L’OMC ET L’ALENA

Oñate Acosta, Tatiana; Medina Casas, Héctor Mauricio

dc.contributor	null	spa
dc.contributor	null	fra
dc.contributor.author	Oñate Acosta, Tatiana
dc.contributor.author	Medina Casas, Héctor Mauricio
dc.date.accessioned	2018-02-24T15:20:47Z
dc.date.accessioned	2020-04-16T20:32:42Z
dc.date.accessioned	2023-05-10T17:28:19Z
dc.date.available	2018-02-24T15:20:47Z
dc.date.available	2020-04-16T20:32:42Z
dc.date.available	2023-05-10T17:28:19Z
dc.date.created	2005-10-15
dc.identifier	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14035
dc.identifier.issn	2011-1703
dc.identifier.issn	1692-8156
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/94597
dc.description	Les modes de règlement des différends ont connu une évolution remarquable au cours de dernières décennies, notamment, dans le cadre du commerce multilatéral et, plus récemment, au sein des accords commerciaux régionaux. Or, cette coexistence des accords régionaux, par définition préférentiels, et un régime multilatéral, par principe non discriminatoire, ne semble pas aller de soi. Elle est pour autant autorisée, et même encourage, par l’OMC. Cependant, l’harmonisation de ces dispositifs ne s’opère pas sans difficulté, plus spécifiquement, au sujet des mécanismes de règlement dans le cadre de l’OMC et de l’ALENA. Dans cette optique, cet essai à pour tâche de répondre à la question de savoir si l’on se trouve devant un vrai chevauchement entre ces deux modes de règlement, tout en essayant de dévoiler les difficultés principales qui en découlent.	fra
dc.description.abstract	Los mecanismos de solución de controversias han tenido una remarcable evolución en las últimas décadas, específicamente en lo que se refiere al comercio multilateral y, más recientemente, en los acuerdos comerciales regionales. Ahorabien, esta coexistencia entre acuerdos regionales, por definición preferenciales, y un régimen multilateral, por principio no discriminatorio, parece no ser compatible. Dicha coexistencia, sin embargo, está autorizada y es incluso promovida por laOMC, aunque la harmonización de estos mecanismos no sea siempre fácil especialmente en lo que a los mecanismos de solución de controversias de la OMC y del NAFTA se refiere. Desde esta perspectiva, este artículo busca examinar si existe una adecuada articulación entre estos dos mecanismos, identificando las dificultades que se presentan en su aplicación.	spa
dc.format	PDF	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.language.iso	fra
dc.publisher	Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas	spa
dc.relation.uri	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14035/11313
dc.rights	Copyright (c) 2016 Tatiana Oñate Acosta, Héctor Mauricio Medina Casas	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0	spa
dc.subject	OMC; GATT; NAFTA; Forum Shopping; solución de controversias	spa
dc.subject	OMC; GATT; ALENA; Forum Shopping; Règlement des différends	fra
dc.title	L’ARTICULATION DES MODES DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS ENTRE L’OMC ET L’ALENA	spa
dc.title	L’ARTICULATION DES MODES DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS ENTRE L’OMC ET L’ALENA	fra

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - PUJB

Mostrar el registro sencillo del ítem