Show simple item record

dc.contributornullspa
dc.contributornulleng
dc.contributor.authorLópez Murcia, Nestor Fernandon; Universidad Nacional de Colombia
dc.date.accessioned2018-02-24T15:19:52Z
dc.date.accessioned2020-04-16T20:32:07Z
dc.date.accessioned2023-05-10T17:10:19Z
dc.date.available2018-02-24T15:19:52Z
dc.date.available2020-04-16T20:32:07Z
dc.date.available2023-05-10T17:10:19Z
dc.date.created2012-10-15
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13854
dc.identifier.issn2011-1703
dc.identifier.issn1692-8156
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/90738
dc.description.abstractA pesar de que no hay debate jurídico sobre la obligatoriedad del respeto y garantía de los derechos económicos, sociales y culturales, aún existen muchas dificultades para la medición de su cumplimiento. Como consecuencia de lo anterior, garantías como la obligación de progresividad, en su componente mínimo y en su apreciación hacía adelante, se vuelven ineficaces. Por tanto, es imperativo el desarrollo de análisis interdisciplinarios que permitan construir metodologías para la medición del cumplimiento de la garantía de estos derechos. En este caso, el “derecho a una vivienda adecuada” que, como lo ha señalado el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, tiene diversos aspectos, entre otros, habitabilidad, seguridad jurídica de la tenencia, disponibilidad de ciertos servicios y el aspecto “lugar”. Este artículo, tiene como propósito presentar una metodología que permita medir, satisfactoriamente, el aspecto “lugar”. Por las limitaciones de espacio, sólo me refiriré a los posibles indicadores y aplicación. Esta metodología, está siendo desarrollada por el autor, como consultor de la Defensoría del Pueblo, ente estatal colombiano dedicado a la promoción de los derechos humanos, que a través de su programa ProSeDHer busca la creación y divulgación de herramientas para su mejor garantía y respeto. Se utiliza a la ciudad de Bogotá como referencia, debido a que, actualmente, el objeto de evaluación de la Defensoría del Pueblo son los proyectos de vivienda de interés social y de vivienda de interés prioritario en desarrollo en las áreas integradas al perímetro urbano que pertenecían a las zonas de expansión del sur y borde occidente.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasspa
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13854/11149
dc.rightsCopyright (c) 2016 Nestor Fernandon López Murciaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0spa
dc.subjectDerechos económicos y sociales; vivienda popular; aspectos sociales; derecho a la vivienda; política de vivienda; Colombia; derechos sociales; derecho a una vivienda adecuada; aspecto lugarspa
dc.subjectEconomic and social rights; low cost housing; social aspects; right of housing; housing policy; social rights; right to adequate housing; aspect location; survey figures of social rights; obligation of progressivity; housing in Bogotáeng
dc.titleEl derecho a una vivienda adecuada I: una propuesta sobre cómo medir el cumplimiento del aspecto “lugar”spa


Files in this item

FilesSizeFormatView

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Copyright (c) 2016 Nestor Fernandon López Murcia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Copyright (c) 2016 Nestor Fernandon López Murcia

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP