| dc.contributor.author | Aguiar-Aguilar, Azul A. | |
| dc.coverage.spatial | México | es |
| dc.date.accessioned | 2017-07-11T16:49:48Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-21T20:29:34Z | |
| dc.date.available | 2017-07-11T16:49:48Z | |
| dc.date.available | 2023-03-21T20:29:34Z | |
| dc.date.issued | 2015-01 | |
| dc.identifier.citation | Aguiar-Aguilar, Azul A. 2015. “La procuración de justicia: el talón de Aquiles del Estado de derecho en México”. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, IV (1), enero-junio, pp. 159-172. Guanajuato: Universidad de Guanajuato. https://rei.iteso.mx/handle/11117/4773 | es |
| dc.identifier.issn | 2007-4638 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/74917 | |
| dc.description | En México ser un delincuente no siempre tiene consecuencias penales porque los ministerios públicos son incapaces de garantizar la investigación efectiva de los delitos. En un amplio porcentaje de casos, la institución se ha mostrado incapaz de resolver delitos como el robo a casa-habitación, el secuestro, las desapariciones o el asesinato. En México se vive en la impunidad y es importante señalar responsables. No hacerlo, nos impide identificar el problema y resolverlo. Hay muchos responsables: a) las policías sin profesionalización, cuyo actuar no favorece la investigación efectiva de los delitos; b) los ministerios públicos locales y federal sin formación adecuada para el cargo que ocupan; c) los legisladores y el ejecutivo que no se proponen una reforma en serio al sistema de justicia; d) los partidos políticos que no sancionan con la expulsión a sus miembros por estar vinculados con la delincuencia organizada. En este análisis me centro únicamente en un responsable: los representantes políticos, en particular, los encargados de cambiar las reglas del juego con las que opera el sistema de procuración de justicia: legisladores y ejecutivo. ¿Qué acciones se deben implementar para evitar casos como Ayotzinapa or Tlatlaya? Se debe plantear una reforma a fondo al sistema de procuración justicia si queremos contar con un ministerio público que fortalezca el Estado de derecho. | es |
| dc.description | In Mexico, to be a criminal does not always
imply to be sanctioned because public
prosecutor’s offices are incapable of investigating
crimes. Most of the times the institution
has shown powerless to develop an investigation
and solve crimes such as house robbery,
kidnapping, forced disappearances or murdering.
Impunity in Mexico is high and it is
important to point a responsible. Not to do
so, prevent us from identifying and solving
the problem. Many are responsible of the current
situation: a) unprofessional police officers,
whose behavior do not favor an effective
investigation of crimes; b) federal and local
public prosecutor’s offices without members
with an adequate professional profile; c) representatives
that do not want to legislate a serious
reform to the justice system; and d) political
parties that do not ban their members
when they have ties with organized crime. In
this analysis, I focus on one responsible: political
representatives, in particular, those in
charge of changing the rules of game of the
prosecution services in Mexico: legislators and
the Executive. What actions should be implemented
to avoid cases such as Ayotzinapa or
Tlatlaya? A deep reform to the prosecution
services needs to be unfolded if we want to
account with a public prosecutors that fosters
the rule of law. | en |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.publisher | Universidad de Guanajuato | es |
| dc.relation.ispartofseries | Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública;1 | |
| dc.rights.uri | http://quijote.biblio.iteso.mx/licencias/CC-BY-NC-2.5-MX.pdf | es |
| dc.subject | Procuración de Justicia | es |
| dc.subject | Estado de Derecho | es |
| dc.subject | Impunidad | es |
| dc.subject | Poder Legislativo | es |
| dc.title | La procuración de justicia: el talón de Aquiles del Estado de derecho en México | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
