Descripción
La batalla por los Montes Azules y el conflicto de jurisdicción y de regímenes, entre el derecho positivo mexicano y el derecho indígena, con ocasión de la puesta en marcha de las Juntas de Buen Gobierno, son dos elementos que pueden dar una clave de lectura y de comprensión de la apuesta zapatista a favor de la humanidad y en contra del neoliberalismo, vistos en dos puntos que afectan el conjunto de relaciones sociales y muestran la complejidad de una situación en que no siempre es visible para mucha gente, y en donde los intereses más fuertes suelen permanecer ocultos. En la primera parte del artículo se hace una exposición sintética del conflicto que subyace en torno a la Reserva Integral de la Biósfera de Montes Azules. En la segunda se muestra el conflicto de fondo entre dos legalidades, una en la que se acusa de ecocidio a dos indígenas zapatistas; otra, la que aplica la Junta de Buen Gobierno. ¿Cómo hacer compatibles dos legalidades, que suponen dos culturas y dos visiones del mundo? El trabajo pretende mostrar el conflicto cultural que atraviesa transversalmente las diversas manifestaciones de la guerra de Chiapas, y por qué la lucha de los zapatistas es una lucha por la humanidad.
