| dc.creator | Guzmán García, Jairo José | |
| dc.date | 2003 | |
| dc.date.accessioned | 2022-09-22T13:28:20Z | |
| dc.date.available | 2022-09-22T13:28:20Z | |
| dc.identifier | http://repositorio.uca.edu.ni/966/1/255-263.pdf | |
| dc.identifier | Guzmán García, Jairo José (2003) Jurisprudencia civil. Revista de Derecho (5). pp. 255-263. ISSN 1993-4505 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/51298 | |
| dc.description | El tema abordado en la sentencia que aquí presentamos no se refiere precisamente, a un estudio profundo sobre lo que constituye la indemnización de daños y perjuicios, pues como es tradición, en Nicaragua, en las sentencias de casación, se omite el estudio profundo de las figuras en juego en cada caso y se procura más bien realizar un examen formal y sencillo de los elementos de juicio, logrando por ende imprimir a lo que podría llamarse “jurisprudencia” el sello de la dispersión y de la irrelevancia práctica. No podemos pues, hablar de una jurisprudencia en el riguroso sentido de la palabra en cuanto a lo que aquí presentamos, más sí se puede aludir a un intento por aclarar cuáles son los requisitos fundamentales para que una demanda por indemnización de perjuicios prospere. | |
| dc.format | text | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Investigaciones y Publicaciones Juridicas | |
| dc.relation | http://repositorio.uca.edu.ni/966/ | |
| dc.relation | http://fcj.uca.edu.ni/index.php/catalogo-revista | |
| dc.rights | cc_by_nc_nd | |
| dc.subject | 345 Derecho penal | |
| dc.title | Jurisprudencia civil | |
| dc.type | Article | |
| dc.type | PeerReviewed | |
