La pena privativa de libertad por impago de la multa y su carácter inconstitucional
Descripción
La presente investigación estudia el conflicto o colisión de normas que existe entre las disposiciones del artículo 55 del Código Penal que regula la prisión subsidiaria y el último párrafo del artículo 17 de la Constitución Política con la finalidad de incluir alternativas que eviten la extensión de la pena prisión en caso de insolvencia y así reflejar el carácter inconstitucional de la regulación legal de la conversión del impago de la multa en pena privativa de libertad, con esa finalidad se analiza jurídicamente la teoría jurídica de la pena y la inconstitucionalidad de las leyes, incluyendo el estudio de la multa como pena principal y la interpretación y examen de las disposiciones legales que la regulan, además de los tratados y convenios internacionales en materia de Derechos Humanos que Guatemala ha aceptado y ratificado a efecto de analizar las figuras del control de convencionalidad y de constitucionalidad. En lo que se refiere al problema de investigación se determinó que las disposiciones legales del artículo 55 del Código Penal que regulan a la conversión o prisión subsidiaria aplicable al caso de insolvencia presentan vicio de inconstitucionalidad porque permiten que el juzgador imponga prisión en caso de deuda contraviniendo con ello el contenido del artículo 17 de la Constitución Política y en este caso lo idóneo sería que el ordenamiento jurídico regulará alternativas o medidas sustitutorias al impago de la multa que permitieran hacer efectiva la reinserción y reeducación del condenadoTesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales