Diferencias y similitudes en la gestión de proyectos de seguridad alimentaria y nutricional (ProHuerta y PRESANCA): análisis comparativo entre la cooperación norte-sur y cooperación sur-sur
Descripción
Esta tesis nace con la inquietud de conocer las diferencias y similitudes entre la cooperación internacional sur-sur y la cooperación internacional norte-sur, tomando como punto de comparación los canales múltiples y la jerarquización de la agenda. A lo largo de esta investigación de analiza comparativamente desde dos conceptos básicos de la Teoría de Interdependencia compleja, los criterios convergentes y divergentes que se operan en la gestión de los proyectos ProHuerta y PRESANCA como iniciativas enmarcadas en las modalidades de cooperación sur-sur y cooperación tradicional. El enfoque meteorológico utilizado en la investigación es cualitativo, , no experimental transversal descriptivo. Las conclusiones a las que se llegó con esta tesis son las siguientes: La CNS es más compleja que la CSS en cuanto a transferencia de recursos se refiere. Los canales múltiples favorecen la interacción entre oferente y receptor, con mayor énfasis en la CSS. Existen barreras culturales, las cuales son limitantes en ambos tipos de cooperación. En la CNS la agenda se encuentra más jerarquizada, debido a los mecanismos que necesita dicha cooperación para funcionar. En el caso de la CSS, la agenda se encuentra menos jerarquizada. En la CSS la rendición de cuentas no es tan formal, como en la CNS, ya que en esta última la transferencia de recursos está más enfocada en lo económico. Es por esto qué los oferentes de CNS, exigen mayor retroalimentaciónModo de acceso: Internet
Tesis de Grado
Tesis Licenciatura (Relaciones Internacionales) URL, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales