Estudio crítico del presidencialismo guatemalteco. necesidad de su sustitución por el sistema parlamentario
Descrição
Los Estados pueden ser diferenciados gracias a características específicas que contemplan cada uno de ellos, resaltando la estructura jurídico-política en la que basan sus reglas y su forma de convivencia. Se distinguen tres tipos diferentes: los tipos de Estado, las formas de Estado y las formas de Gobierno. El primero de ellos se refiere a cómo se conjuga el sistema de poder y la sociedad; el segundo se refiere a la composición del Estado en su totalidad y el último hace referencia a la relación entre las estructuras de poder y los diferentes órganos constitucionales encargados de ejercerlo. Es aquí en donde se hace énfasis al sistema de gobierno en Guatemala. El presidencialismo en la historia político constitucional del país ha estado marcada por diferentes períodos que han palpado el devenir histórico de dicho sistema. Se ha pasado por períodos conservadores, liberales, revolucionarios, contrarrevolucionarios y de post-conflicto, en donde diferentes personajes que alcanzaron la primera magistratura del país marcaron para siempre cómo fue y cómo es que en realidad se ejercen las funciones y atribuciones ejecutivas y legislativas en Guatemala demostrando los vicios intrínsecos de un modelo que ha afectado todo el sistema político del país y que necesita una reforma integral a través de una Asamblea Nacional Constituyente. Entonces se plantea un cambio radical en la forma de Gobierno, para poder adoptar la forma que se ejerce en las democracias parlamentarias de occidente, que generan mayor estabilidad políticaTesis de grado
Tesis Licenciatura (Ciencia Política) URL, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Modo de acceso Internet