Argumentación de la Sentencia Dictada en Proceso Ordinario
Descripción
Realizar esta investigación tuvo como objetivo dar a conocer la importancia que tiene la argumentación de la sentencia en el Juicio Ordinario Civil, ya que como se ha podido observar en la extensa lectura de varios procesos que se han ventilado en la vía ordinaria civil, que la mayoría de los operadores de justicia le restan demasiada importancia a la argumentación de las resoluciones emitidas en los juzgados a su cargo, provocando en muchas ocasiones serios agravios a los usuarios del sistema judicial guatemalteco, esto debido a que dichas resoluciones judiciales son en varias ocasiones susceptibles de impugnación, precisamente por carecer de una correcta y adecuada argumentación. La metodología utilizada fue una monografía, y se pudo arribar a la conclusión que la mayoría de las sentencias y resoluciones emanadas por los jueces, en los juicios que se ventilan y tramitan en la vía ordinaria de materia civil en Guatemala, carecen y se encuentran faltos de razonamientos validos, convincentes y lógicos. Esto debido a lo que ya se ha mencionado en el presente resumen de la investigación; ya para concluir y abrochar el presente, sugiero que se tome en cuenta que una recomendación primordial, consistiría en velar por que las resoluciones judiciales se han emitidas en una forma clara, precisa, congruente, pero sobre todo bajo una estricta y adecuada argumentación jurídica.Abogado y Notario
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales