El arbitraje en la contratación de la obra pública en Guatemala como método alternativo de resolución de conflictos
Descripción
El presente trabajo de investigación trata sobre la viabilidad jurídica del arbitraje, como método alternativo de resolución de conflictos, para ventilar las controversias provenientes de la contratación pública en Guatemala. En el transcurso de la investigación, se analizó el arbitraje como método alternativo de resolución de conflictos en Guatemala, se desarrolló lo relativo al procedimiento de contratación administrativa, en específico de la obra pública, se hizo una relación entre el marco legislativo del arbitraje y su aplicación en la contratación de la obra pública de conformidad con la legislación guatemalteca, incluyendo las disposiciones de la Ley de Contrataciones del Estado y la Ley de Arbitraje, se evaluó el acuerdo arbitral para someter una controversia proveniente de la contratación pública al Arbitraje, se realizó el estudio de un caso concreto y una comparación legislativa con la República de Perú en la materia en cuestión. Al haber realizado un estudio de la doctrina, legislación y jurisprudencia aplicable a la materia en cuestión, se llegó a la conclusión que el arbitraje es una vía viable, aplicada como la única vía obligatoria en múltiples países desarrollados o en vías de desarrollo, para dirimir controversias provenientes de la contratación de obra pública. Asimismo, se recomendó que Guatemala, como país en vías de desarrollo, proceda a la aplicación del arbitraje de manera imperativa en los proyectos de cuarta generación para fomentar la inversión extranjera al brindar certeza jurídica para interpretar, aplicar y ejecutar los contratos administrativos de obra públicaAbogado y Notario
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales