Análisis doctrinario de los testimonios irregulares y su existencia en la legislación notarial guatemalteca
Descripción
Se tiene como finalidad resolver la pregunta de investigación planteada: ¿En qué consisten los testimonios irregulares y cuál es su existencia dentro de la legislación guatemalteca? Asimismo, se pretende alcanzar los objetivos siguientes: Analizar doctrinariamente los testimonios irregulares y su existencia en la legislación guatemalteca. En primera instancia, se considera indispensable facilitar una definición clara y precisa de los testimonios irregulares, posteriormente, explicar si efectivamente existen dentro del derecho notarial guatemalteco. Al establecer su existencia, se busca desarrollar los casos concretos que la doctrina ha clasificado como testimonios irregulares. Finalmente, se busca establecer si la legislación del derecho notarial guatemalteco debería o no acoger la clasificación de testimonio que la doctrina ha realizado. La metodología en la presente tesis consiste en la realización de entrevistas a notarios dentro de la circunscripción de Quetzaltenango que cuentan con estudios en derecho notarial, con el fin de establecer una clara y comprensible definición de lo que son los testimonios, cuál es la clasificación que la doctrina ha realizado de los mismos (testimonios regulares y testimonios irregulares), estructurar una definición de testimonio irregular, determinar su existencia dentro de la legislación al establecer los casos concretos de dicha clasificación y finalmente, establecer varios puntos de vista en cuanto a la clasificación doctrinaria que se ha realizado del testimonio, con lo que se logra constatar que el medio más adecuado no consiste en que la legislación acoja dicha clasificación, sino que se sustituya la palabra “testimonio” por certificación notarial” por medio de una reforma.Tesis Licenciatura (Abogado y Notario) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales