Monopolio y abuso de posición dominante ¿similares o antagónicos?
Descripción
El presente trabajo de investigación, contiene y desarrolla el análisis del tema “MONOPOLIO Y ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE ¿SIMILARES O ANTAGÓNICOS?”, que se estima de relevante importancia toda vez que nuestra legislación prevé solamente el monopolio, no así el abuso de posición dominante, razón por la que se utilizaron conceptos básicos y ejemplos de otras regulaciones con el objeto de analizar el funcionamiento de ambas instituciones, en una competencia económica ideal. En el curso de la tesis se pretende delimitar la naturaleza, forma de constitución así como también los efectos que estas dos figuras producen para poder concluir si las mismas son como lo establece el título ¿similares o antagónicos? Las prácticas que van en contra del desarrollo de una competencia económica son también llamadas conductas antijurídicas debido a que, para que un Estado crezca de manera significativa, su economía depende de condiciones que garanticen la existencia de una competencia económica sana, también llamada ideal. Se analizaron las legislaciones de otros Estados en la misma región, para determinar la existencia o no de políticas y sistemas regulatorios que aseguren o al menos fortalezcan la libre competencia económica y logró determinarse que –al menos en Centro América- Guatemala es el único país que carece de una ley que destinada para el desarrollo de una libre competencia.Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales