Estudio jurídico doctrinario de la prescripción de incoar el juicio de faltas en materia de trabajo y previsión social en Guatemala
Descripción
Esta investigación jurídico descriptiva pretende determinar cómo se da en la actualidad el juicio de faltas a las leyes de trabajo y previsión social en Guatemala, y si la prescripción que es aplicada para el mismo es la correcta, analizando para el efecto sus procedimientos, regulación legal, partes que intervienen e instituciones que se relacionan con el mismo, para realizar la investigación se recurrió a las instituciones encargadas de los trámites necesarios para llevarse a cabo el juicio de faltas contra las leyes de trabajo y previsión social, para obtener la información se buscó en doctrina y en su regulación legal para comparar y con esto determinar qué se cumple a cabalidad y que no. La presente investigación dio como resultado una evidente falta de eficiencia en el juicio de faltas contra las leyes de trabajo y previsión social, así como la necesidad de una mejor normativa y el cumplimiento de la misma, también se manifiesta una clara lentitud en los procedimientos actuales a pesar de estar basados muchos en ley es necesaria más celeridad de los mismos, para que no resulten afectados los trabajadores y sus intereses. Por lo que la presente investigación es un estudio jurídico de cómo se puede lograr una mejora en todo el sistema del juicio de faltas contra las leyes de trabajo y previsión social, para que de esta manera los beneficios que se obtengan del mismo se puedan manifestar de una manera concreta en beneficio de los trabajadores y no solo quedar escrito como una intención o un simple recurso que se pudo utilizar en su tiempo, ya que la prescripción de este juicio es una realidad y en el presente trabajo se establece que ésta beneficia más al patrono que a los trabajadores y no debería de ser así.Abogado y Notario
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales