Análisis comparativo entre una auditoría forense con una auditoría tradicional

dc.contributor	Fuentes Godínez, Erwin Ottoniel
dc.date	2005
dc.date.accessioned	2024-06-17T21:00:15Z
dc.date.available	2024-06-17T21:00:15Z
dc.identifier	http://bibliod.url.edu.gt/Tesis/01/03/Fuentes-Godinez-Erwin/Fuentes-Godinez-Erwin.pdf
dc.identifier	URL01000000000000000102799
dc.identifier	(Aleph)000104581URL01
dc.identifier	alma:502URL_INST/bibs/990001045810107696
dc.identifier	https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285786230007696
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/142712
dc.description	La auditoría de estados financieros que se realiza en una entidad privada o pública, se define como un examen objetivo, sistemático, profesional e independiente de conformidad con las normas de auditoría previamente establecidas; el cual, al finalizar este análisis se emite un informe que respalda la razonabilidad de la información y sirve a la vez como garante de estabilidad, confiabilidad y transparencia de los estados financieros, así como, de la administración de las compañías. Sin embargo, el esfuerzo de las empresas de prevenir y evitar hechos anómalos dentro de las mismas, ha logrado que se implementen severos controles internos y se seleccione cuidadosamente al personal; pero tales acciones no ha impedido que sean victimas de personas que valiéndose por la confianza y de los cargos que ocupan, realicen actos que son considerados posteriormente como delitos. Por la amplitud que se le ha dado hoy en día a la auditoría, existen distintas variantes de la misma, incluyendo la auditoría forense, la cual se ha conceptualizado como un estudio especializado dentro de un contexto legal que tiene como origen un hecho ilícito y que se considera como un delito al patrimonio de las empresas privadas como en los entes gubernamentales. Por esta razón el objetivo de este trabajo es hacer un análisis comparativo entre la auditoría forense con respecto a la auditoría tradicional de estados financieros. De manera que se establezca si los elementos de la segunda (la planeación, estrategia, recolección y evaluación de evidencias sustantivas, objetivos, entre otros), ayuden a determinar la “causa o naturaleza” de los hechos ilícitos, cuantificar lo defraudado y determinar a los responsables por medio del informe especial que se emite al finalizar la misma
dc.description	Tesis Licenciatura (Contaduría Pública y Auditoria) URL, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
dc.language	spa
dc.language	spa
dc.subject	Auditoría
dc.subject	Estados financieros
dc.subject	Auditoría
dc.subject	Contabilidad
dc.subject	Fraude
dc.subject	Delitos contra la propiedad
dc.title	Análisis comparativo entre una auditoría forense con una auditoría tradicional
dc.type	text

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - URL

Mostrar el registro sencillo del ítem