Determinación del medio de defensa idóneo para recurrir las resoluciones que rechazan el trámite de las demandas contenciosas administrativas
Descripción
La presente tesis de grado tiene como objeto determinar el medio de defensa idóneo para recurrir las resoluciones que rechazan el trámite de las demandas contenciosas administrativas. Lo anterior, en virtud de que existe una falta de certeza jurídica, provocada por criterios cambiantes, tanto de la Corte Suprema de Justicia, como de la Corte de Constitucionalidad. Al analizar la jurisprudencia de los últimos 10 años, se desprende que los medios de defensa utilizados por los litigantes y resueltos por la propia Sala de lo Contencioso Administrativo, Corte Suprema de Justicia y Corte de Constitucionalidad, han variado. En primer lugar, surge la interrogante sí la resolución que rechaza la demanda contenciosa administrativa constituye un decreto o auto; ya que, a partir de dicha resolución, el litigante puede interponer revocatoria o reposición, las cuales son excluyentes entre sí mismas. En segundo lugar, luego de resuelta la revocatoria o reposición, surge la interrogante sobre el medio de defensa idóneo, ya que, en diversos criterios jurisprudenciales, la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, ha declarado procedentes recursos extraordinarios de CasaciónModo de acceso Internet
Tesis de Grado
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales