Jurisprudencia emitida por la Corte de Constitucionalidad respecto a que no es viable instar amparo en contra de la resolución que decide el procesamiento de una persona por no cumplir con el presupuesto procesal de definitividad

dc.contributor	Velásquez González, Nasly Rosibel
dc.date.accessioned	2024-06-10T18:32:02Z
dc.date.available	2024-06-10T18:32:02Z
dc.identifier	http://biblio3.url.edu.gt/publiwevg/2022/07/01/Velasquez-Nasly.pdf
dc.identifier	URL01000000000000000240770
dc.identifier	(Aleph)000240770URL01
dc.identifier	alma:502URL_INST/bibs/990002407700107696
dc.identifier	https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285398660007696
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/135381
dc.description	El presente trabajo se basa en el análisis de la innovación jurisprudencial emitida por la Corte de Constitucionalidad, durante la Séptima (VII) Magistratura, periodo 2016-2021, con relación a la resolución que decide sobre el procesamiento de una persona. Por lo que, a partir de la modalidad adoptada (estudio de casos y análisis jurisprudencial) se pretende efectuar un examen de determinadas sentencias de apelación de amparo emitidas por la Corte de Constitucionalidad en la Sexta (VI) y Séptima (VII) Magistraturas, con el objetivo de comparar, esencialmente, el criterio adoptado en cada uno de los pronunciamientos emitidos, a modo de evidenciar que, a partir de esa variación jurisprudencial, el conocimiento del fondo del amparo promovido contra el auto de procesamiento, así como la resolución que decide sobre su reforma, se ha tornado inviable, a no ser que, sea invocada la excepción contenida en dicho criterio. Asimismo, se pretenden desarrollar determinadas nociones sobre el auto de procesamiento y el amparo en lo que concierne a sus principios y presupuestos procesales, aunado a que, se cita basta jurisprudencia para ilustrar los criterios que se han emitido con relación a ello. Por lo que, se presenta una tesis de cuatro apartados capitulares para enriquecer el ordenamiento jurídico y así como el área académica, sobre las reglas jurisprudenciales utilizadas por la citada Corte en la innovación jurisprudencial, en lo que respecta a la falta de definitividad del amparo en su vertiente horizontal
dc.description	Modo de acceso Internet
dc.description	Tesis de Grado
dc.description	Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.language	eng
dc.language	Español
dc.language	spa
dc.title	Jurisprudencia emitida por la Corte de Constitucionalidad respecto a que no es viable instar amparo en contra de la resolución que decide el procesamiento de una persona por no cumplir con el presupuesto procesal de definitividad
dc.type	software, multimedia

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - URL

Mostrar el registro sencillo del ítem