La inoperancia de la audiencia oral de conclusión del procedimiento preparatorio cuando el Ministerio Público solicita el sobreseimiento o la clausura provisional del proceso y no existe querellante adhesivo legalmente constituido
Autor
Estrada Marroquín, Alicia Patricia
Cordón López, Erick Roberto asesor
Universidad Rafael Landívar. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Metadata
Mostrar registro completoDescrição
La presente investigación de tesis tiene los siguientes objetivos a) Determinar si es necesario realizar una reforma al artículo 345 Bis del Código Procesal Penal; b) Determinar que principios procesales se vulneran al celebrarse dicha audiencia; c) Conocer ampliamente el proceso penal desde los actos introductorios hasta el debate; d) y que actividad llevan a cabo cada sujeto procesal en cada etapa del proceso. La metodología que se usa para el desarrollo de la investigación es Jurídica Descriptiva y Propositiva, a la conclusión que se llega con el desarrollo de esta investigación es que es necesario la reforma del articulo ya indicado en el sentido que solo se señale audiencia cuando exista querellante adhesivo legalmente constituido dentro del proceso, para que no se violenten los principios de celeridad y economía procesal y por ende, el derecho que a toda persona le asiste, el de ser juzgado en un tiempo razonable. Una recomendación a los Jueces de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, es que señalen la audiencia que regula el segundo párrafo del artículo 345 Bis del Código Procesal Penal, inclusive cuando no exista dentro del proceso Querellante Adhesivo legalmente constituido y el ente investigador haya solicitado el sobreseimiento o la clausura provisional del proceso, para evitar que se sigan variando las formas del proceso como esta sucediendo actualmente.Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales