Diálogos jurisprudenciales por parte de la corte suprema de justicia y la Corte de Constitucionalidad en cuanto a la aplicación de la prisión preventiva como limitación del Derecho a la Libertad Personal
Descripción
El presente trabajo estudia y analiza la figura de la libertad personal como derecho fundamental constitucionalmente reconocido y el límite que el Estado aplica a este derecho a través de la figura de la prisión preventiva desde un contexto de cita, interpretación y aplicación de fallos de índole nacional e internacional a través de la implicación de criterios en diferentes resoluciones a cargo de los distintos tribunales penales ordinarios y constitucionales nacionales, las cuales de alguna u otra manera repercuten en las decisiones judiciales; con el objeto de hacer una comparación entre criterios que han mantenido la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Constitucionalidad en cuanto a la aplicación de esta limitante a un derecho fundamental como medida de coerción de última ratio en Guatemala, desde la perspectiva de cinco vertientes: 1) La garantía constitucional en la que se aplica diálogo judicial con cita e interpretación de otros fallos. 2) La concurrencia del diálogo judicial en el ámbito de la limitación al derecho de libertad personal. 3) El contexto de la prisión preventiva según la garantía constitucional en la que se da el diálogo judicial. 4) Derechos o principios constitucionales que se ven vulnerados y afectados. 5) Corte con la que se da el diálogo judicial a través de cita, interpretación y aplicación de criterios adoptados en materia del derecho fundamental de libertad personal y su limitación a través de la prisión preventivaTesis de Posgrado
Tesis Maestría (Maestria) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Modo de acceso: Internet