Judicial decision’s context and its special importance when deciding in equity or ex aequo et bono
El contexto de la decisión judicial y su especial importancia a la hora de fallar por equidad
Description
The purpose of this work is about some considerations made about the ethical and normative context conditions that should be present in order to courts could decide grounding their decisions on principles, specifically that of equity, to resolve issues submitted for their consideration. Through this article, it will be analyzed how equity presents several particular characteristics that bear and provide special relevance to the normative and ethical conditions of the jurisdictional function in order to ensure that the judicial aware reckon with a minimum of instrumental rationality. The analysis and work prepared by Jesús Vega, who critically studies the visions of equity outlined by Ferrajoli and Aristóteles, will be used as the main guide (work tool).El objeto de estas líneas consiste en plasmar algunas consideraciones acerca de las condiciones de contexto éticas y normativas que deberían darse para que los tribunales pudieran fallar haciendo uso de principios, puntualmente, el de equidad, para resolver las cuestiones sometidas a su consideración. Se analizará cómo la equidad presenta particularidades que dotan de especial relevancia a las condiciones normativas y éticas de la función jurisdiccional a efectos de asegurar que la decisión judicial cuente con un mínimo de racionalidad instrumental. Se utilizará como principal guía el análisis elaborado por Jesús Vega que estudia críticamente las visiones de equidad delineadas por Ferrajoli y Aristóteles.
Collections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Proyectos políticos en juego en el caso Pinochet análisis de la decisión judicial de la cámara de los Lores en el Reino Unido en el fallo del 24 de marzo de 1999
Charris Lima, Carmen Carolina; Jiménez Valderrama, Tatiana; Morales García, Lucia; Ronderos Mora, CarolinaEl presente escrito busca hacer un análisis de la decisión final que profirió la Cámara de Lores el 24 de marzo de 1999, donde el panel de Lores decidió seis votos a uno no concederle la inmunidad a Pinochet. -
Saberse algo de memoria en el proceso transicional colombiano
Uprimny Salazar, Catalina; Universidad del RosarioEl artículo es avance de la investigación de tesis doctoral. Se trata de una mezcla entre investigación y reflexión sobre el lugar que tiene la memoria en el proceso iniciado por la Ley 975 de 2005 o de Justicia y Paz. El ... -
El juez y el precedente: hacia una reinterpretación de la separación de poderes
García López, Luisa Fernanda; Universidad del RosarioEl papel del juez durante la República Romana fue determinante y luegoabolido y relegado a la “boca de la ley” con la Revolución Francesa. Porsu parte, en el esquema anglosajón el juez es creador de derecho y su papeles ...