Boundaries between tax savings and fraud punishable: fraud action in the tax law.
Límites entre el ahorro fiscal y la defraudación punible: las actuaciones en fraude a la ley tributaria.
Descripción
Abstract. Throughout Europe and in particular in Spain, scholars have noticed growing and disturbing case-law which confuses cases of tax fraud with the simulation provided for in the objective description of the tax crimes, showing a clear trend to benefit the financial interests of the Public Treasury over the principles of modern Criminal Law, inspired by the principle of democracy. Fortunately, the decision of the Spanish Constitutional Tribunal n.o 120/2005 of May 10, which had a great impact both among scholars and in daily practice, reestablished the apparently lost dogmatic rationality. In the present article, the author analyzes the technical aspects of the decision, as well as its dogmatic implications, in order to clarify whether certain behaviors qualified as tax fraud fall within the scope of the description of the tax crime or, on the contrary, such analogy implies a violation of the principle of legality, as may be qualified as an analogy in malam partem.Resumen. En toda Europa y particularmente en España la mejor doctrina ha observado la creciente y preocupante tendencia jurisprudencial a confundir los casos de fraude de ley tributarios con la simulación explicitada en el tipo penal objetivo del delito fiscal, y todo evidenciando una clara tendencia a privilegiar los intereses financieros de la hacienda pública por sobre los principios de un derecho penal tributario de inspiración democrática. Afortunadamente, la sentencia del Tribunal Constitucional 120/2005, de 10 de mayo, supo restablecer la racionalidad dogmática perdida por medio del citado pronunciamiento, el que aparece con gran trascendencia tanto doctrinal como práctica. En el presente artículo, la autora analiza los extremos técnicos de dicho fallo y sus implicaciones dogmáticas a fin de esclarecer definitivamente si ciertos comportamientos calificables como fraude de ley tributarios se subsumen bajo el tipo penal del delito fiscal o si, por el contrario, dicha subsunción lesiona el principio de legalidad por suponer una analogía in malam partem.
Colecciones
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
Persuasion and emotions: consumer fraud on Black Friday Brazil
Soares , Sarah Tuyani Araújo; Modesto , João Gabriel -
Valoración del riesgo de fraude interno en el subproceso de compras comerciales de Supermercados Peruanos S.A. de acuerdo al principio No. 2 del fraud risk management guide
Castañeda Camacho, Raisa; Guevara Bernedo, Otto; Rojas Aguila, Katherine (Universidad del Pacífico, 2018)El presente trabajo de investigación tiene como objetivo la identificación y la evaluación del riesgo de fraude interno en el subproceso de compras comerciales de Supermercados Peruanos S.A. (en adelante ‘la compañía’ o ... -
Modelo propuesto para la detección de fraudes por parte de los auditores internos basado en las Normas Internacionales de Auditoría
Salas-Ávila, José Augusto; Reyes-Maldonado, Nydia MarcelaLos auditores internos en ejercicio de sus funciones tienen la responsabilidad de detectar el fraude, aspecto que deben considerar tanto en la planeación como en la ejecución de su trabajo de auditoría. No obstante, no hay ...