Mostrar registro simples

dc.contributornulleng
dc.contributornullspa
dc.contributor.authorBurgos, Osvado R.; onsultor, asesor y representante empresarial en materia de daños y seguros.
dc.date.accessioned2018-02-24T15:35:08Z
dc.date.accessioned2020-04-15T19:23:07Z
dc.date.accessioned2023-05-16T17:39:50Z
dc.date.available2018-02-24T15:35:08Z
dc.date.available2020-04-15T19:23:07Z
dc.date.available2023-05-16T17:39:50Z
dc.date.created2010-10-15
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15108
dc.identifier.issn2500-7556
dc.identifier.issn0123-1154
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/120821
dc.description.abstractLos modos de la obligación de responder por un daño han mutado desde un esquema sancionatorio, motivado por la intención de disciplinar al responsable (la responsabilidad civil) hacia una perspectiva resarcitoria focalizada en la víctima y su expectativa de reparación integral (el Derecho de Daños). Hoy, la antijuridicidad ha perdido su carácter de presupuesto del deber de indemnizar y el daño se sitúa en el centro de todo el sistema jurídico, fundado en la expectativa de resarcimiento. La sustitución ontológica de las herramientas disponibles para hacer justicia –v.gr., objetivización de los factores de atribución, consideración de las necesidades futuras del dañado, como un daño en sí mismas– y el nuevo contenido de aquello que el hacer justicia significa (la minimización de las consecuencias disvaliosas del daño) han alterado profundamente todas las incumbencias jurídicas reflejándose, de forma prioritaria y por razón de su objeto más elemental –el riesgo, la presencia de un daño en expectativa–, en el Derecho de Seguros. En este proceso, nuestra materia adopta nuevos puntos de vista que obligan al forzamiento conceptual de sus instituciones más tradicionales –por ejemplo, el seguro de responsabilidad civil surgido en épocas en que el deber de responder agotaba por sí mismo, toda imposición de juridicidad en la determinación de un resarcimiento– o a la sustitución de sus esquemas habituales por otros más adecuados a la actual noción común de Justicia vigente. Nosotros nos inclinamos, claramente, por la segunda de estas opciones. spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15108/12266
dc.rightsCopyright (c) 2010 Revista Ibero-Latinoamericana de Segurosspa
dc.subjectInsurance law; damages; indemnification of damages; duty of redress; redress; sanctioning; civil liabilityeng
dc.subjectDerecho de seguros; daños y perjuicios; indemnización de perjuicios; años; deber de indemnizar; resarcir; sancionar; responsabilidad civilspa
dc.titleLa evolución del deber de responder: desde la responsabilidad civil hacia el daño. Sus proyecciones en el Derecho de Segurosspa


Arquivos deste item

ArquivosTamanhoFormatoVisualização

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP