El presente trabajo tiene como principal objetivo el plantear e indagar acerca del problema metafísico del libre albedrio desde una perspectiva de la filosofía de la mente contemporánea. Para cumplir con tal objetivo expongo dos posiciones alternativas de filosofía de la mente y de la acción: 1) un tipo de emergentismo de lo mental que constituye la posición más cercana para defender la existencia del libre albedrío, ya que asume que la racionalidad tiene potencia causal en la generación de la acción. Y 2) una forma de reduccionismo que deriva en un escépticismo acerca de la existencia de la libertad metafísica, en vista de que niega los poderes causales de lo mental y en su defecto de las razones. Finalmente, abogo por una humilde defensa de la segunda propuesta y una crítica de la primera, es decir, cuestiono la existencia del libre albedrío a partir de la metafísica reduccionista de lo mental.