Show simple item record

dc.contributor.advisorZambrano Bürgl, Juan Carlos
dc.contributor.authorTorres Zuñiga, Sebastian
dc.date.accessioned2022-12-14T20:04:55Z
dc.date.accessioned2023-05-11T19:41:13Z
dc.date.available2022-12-14T20:04:55Z
dc.date.available2023-05-11T19:41:13Z
dc.date.created2022-12-12
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/118074
dc.description.abstractDebido a la subjetividad de la escala de Baker en la clasificación de la contractura capsular (CC), consideramos que es necesaria una herramienta de medición objetiva y reproducible con la cual se pueda estimar la presencia y el grado de CC en pacientes con implantes mamarios. El objetivo de este estudio es evaluar la capacidad de la ecografía mamaria para identificar la CC usando el sistema de clasificación de Baker. Métodos: Este estudio incluyó a pacientes que se sometieron a un aumento mamario con implantes o a una reconstrucción mamaria con implantes. Se analizaron los datos demográficos de las pacientes, el tipo de cirugía y las variables ecográficas. Se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis para determinar las diferencias entre medias, y la prueba de Fisher para las variables binarias. Resultados: Se incluyeron en total 21 pacientes (28 mamas) con implantes de superficie lisa. En total, el 39,2% de las mamas tuvo una puntuación de Baker I, el 25% se clasificó como Baker II, el 17,9% como Baker III y el 17,9% como Baker IV. Al comparar las mamas de diferentes categorías en la clasificación de Baker del I al IV, se observó un grosor medio de la cápsula de 0,6 ± 0,2, 1,0 ± 0,53, 1,68 ± 0,99 y 1,52 ± 0,46 mm, respectivamente (P = 0,0044). La variable de la deformidad del implante mamario fue significativamente diferente entre los grados de Baker I a IV (0,0218). Por último, las categorías Baker III y IV tenían cinco veces más probabilidades de presentar arrugas anormales que las Baker I y II (odds ratio, 5,25; intervalo de confianza del 95%, 0,82-33,45; P = 0,0496). Conclusión: La ecografía es una herramienta útil para evaluar la presencia de grosor aumentado de la capsula periprotésica, la deformidad del implante y las arrugas anormales de la superficie del implante. Estos hallazgos se correlacionan con la gravedad de la CC.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectContractura capsular
dc.subjectSistema de clasificación de Baker
dc.subjectMamoplastia de aumento
dc.subjectReconstrucción mamaria con implantes
dc.titleExploración de criterios ecográficos comparados con escala de Baker para valoración de contractura capsular de prótesis mamariasspa


Files in this item

FilesSizeFormatView
attachment_1_Ex ... terios-ecográficos-PDF.pdf728.0Kbapplication/pdfView/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP