Capitalismo de la vigilancia y censura en internet. Estudio aplicado a la democracia y el autoritarismo en los casos de Estados Unidos y Myanmar

Abstract

Las nuevas tecnologías han estado presentes en los procesos de construcción del Estado puesto que han facilitado la comunicación entre los gobiernos, los ciudadanos y el sector privado. Los Estados democráticos han sido los encargados de impulsar estas nuevas tecnologías pues según ellos, esto fortalecería los procesos de globalización gracias a que se rompen las barreras físicas. Sin embargo, estas nociones de un internet libre han demostrado ser ilusorias dado que muchos Estados democráticos han encontrado nuevas formas de control y censura debido a la oportunidad que les otorga el internet; desde otra perspectiva, la censura en internet no es novedosa para aquellos regímenes autoritarios que la han practicado abiertamente en su régimen, lo relevante de este comportamiento es que, mientras las democracias se oponen por el uso indebido de la información online de millones de usuarios, simultáneamente tienen comportamientos y beneficios similares a los regímenes autoritarios, este sesgo deriva en una falta de investigación y análisis, especialmente al discurso de los estados democráticos. En este contexto, este trabajo evalúa el caso de Cambridge Analítica en Estados Unidos y la toma de Estado en Myanmar para 2021, con el propósito de establecer las relaciones y diferencias respecto a las prácticas de Censura en Internet y los beneficios obtenidos del Capitalismo de la Vigilancia mediante el análisis del discurso de cada Estado y su relación con las Big Tech.