Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCorrea Contreras, Laura Catalina
dc.contributor.authorPantoja Ruiz, Juan Pablo
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2019-08-09T16:25:09Z
dc.date.accessioned2020-04-15T13:41:04Z
dc.date.accessioned2023-05-11T17:31:22Z
dc.date.available2019-08-09T16:25:09Z
dc.date.available2020-04-15T13:41:04Z
dc.date.available2023-05-11T17:31:22Z
dc.date.created2017
dc.identifier.issn1794-5216spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/109582
dc.description.abstractPara la presente ocasión hemos decidido realizar un análisis de la exequibilidad del Acto Legislativo requerido para la implementación del Acuerdo de Paz, ya que éste confirma la maleabilidad contemporánea del derecho constitucional, retomando la discusión mayormente política sobre el alcance del principio de rigidez que plantearon, entre otros, Carl Schmitt (por primera vez en 1928), Karl Loewenstein (en 1965) y James Bryce (en 1962). No es ajena la decisión a los ánimos políticos actuales ni a los que han permeado al derecho político a lo largo de su historia, por lo que más allá de sintetizar la sentencia, se estudia en el contexto jurídico-académico en el que esta subsiste. Sin duda alguna, el conflicto armado en Colombia ha permeado el ordenamiento jurídico nacional. Y en este sentido las herramientas legales concebidas para su fin, también lo harán. Por ello, para de analizar el primer macro-cambio que supone la finalización del conflicto, el escrito: i) Presenta una introducción sobre el estado de la cuestión en materia política y jurídica, respondiendo a la pregunta ¿Qué se está debatiendo?; ii) realiza una detallada ficha jurisprudencial con el fin de sintetizar la decisión y iii) estudia las implicaciones de la misma en el panorama legal colombiano. Y finalmente termina realizando algunas conclusiones, más sintetizadoras que propositivas en cuanto a la posición de la Corte Constitucional y el marco legal para la paz.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversitas Estudiantes, No. 15 (enero-junio 2017)
dc.subjectSustitución de la constituciónspa
dc.subjectRigidez constitucionalspa
dc.subjectVicio de competenciaspa
dc.subjectImplementación de los acuerdos de pazspa
dc.subjectTránsito rápido "fast track"spa
dc.subjectMarco legal para la pazspa
dc.subjectDerecho a la pazspa
dc.titleNovedad Jurisprudencial : Mutabilidad constitucional : análisis del "fast track" a la luz de la rigidéz de la Constitución de 1991spa
dc.title.alternativeConstitutional mutability : analysis of the “fast track” in the understanding of 1991 constitution’s rigidnessspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
8. Novedad Jurisprudencial.pdf498.1Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP