Show simple item record

dc.contributor.authorAgudelo Acosta, Sonia Consuelo
dc.contributor.authorMencia, S.
dc.contributor.authorFaro, A.
dc.contributor.authorEscudero, V.
dc.contributor.authorSanavia, E.
dc.contributor.authorLópez-Herce, J.
dc.date.accessioned2020-11-03T21:19:18Z
dc.date.accessioned2023-05-11T17:14:42Z
dc.date.available2020-11-03T21:19:18Z
dc.date.available2023-05-11T17:14:42Z
dc.date.created2012
dc.identifierhttp://scielo.isciii.es/pdf/medinte/v36n6/original4.pdfspa
dc.identifier.issn0210-5691 / 1578-6749 (Electrónico)spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/105784
dc.description.abstractObjetivo: Describir la sedación con perfusión continua de propofol en ni˜nos en estado crítico. Dise˜no: Estudio observacional descriptivo retrospectivo. Ámbito: Unidad de cuidados intensivos pediátricos. Pacientes: Pacientes que requirieron sedoanalgesia entre el 1 de octubre de 2009 y el 30 de septiembre de 2010. Intervenciones: Ninguna. Variables recogidas: Demográficas, clínicas, de laboratorio, diagnóstico, tratamiento, complicaciones y evolución de cada paciente. Se analizaron los posibles efectos adversos asociados a la administración de propofol, comparando el grupo de pacientes a los que se les administró con el resto de los ni˜nos críticos. Resultados: Recibieron propofol en perfusión continua 71 de los 222 pacientes recogidos (32%). Los fármacos sedoanalgésicos más utilizados fueron el midazolam, seguido del fentanilo y del propofol. La dosis media de propofol fue de 2,1 mg/kg/h [desviación estándar (DE) 1,3, rango: 0,5-6)] y la duración media de 6,7 días (DE 8,5; rango: 0,5-40). La edad media fue de 45,8 meses (mediana 24; rango intercuartil: 7-65), siendo el 52% varones. Ningún paciente presentó síndrome de infusión por propofol ni otros efectos adversos graves. Los pacientes tratados con propofol presentaron con mayor frecuencia algunas alteraciones analíticas que el resto, pero no se demostró relación causa efecto con la administración del fármaco. No existieron diferencias significativas en los niveles de lactato ni en la incidencia de infecciones entre ambos grupos. Conclusión: el propofol a una dosis de 1 a 4 mg/kg/h puede utilizarse como un fármaco alternativo para la sedación de mantenimiento en los ni˜nos críticamente enfermos. Sin embargo son necesarios más estudios que valoren su eficacia y seguridad.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languageEspañolspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.sourceMedicina Intensiva; Vol. 36 Núm. 6 (2012)spa
dc.subjectPropofolspa
dc.subjectCuidados intensivos pediátricosspa
dc.subjectSíndrome de infusión por propofolspa
dc.titlePropofol en perfusión continua en niños en estado críticospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Files in this item

FilesSizeFormatView
original4.pdf219.6Kbapplication/pdfView/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP