Show simple item record

dc.contributor.advisorRico Troncoso, Carlos
dc.contributor.authorMolina Álvarez, Cielo Angélica
dc.contributor.authorSepúlveda Varón, Luisa Fernanda
dc.date.accessioned2015-12-15T04:10:10Z
dc.date.accessioned2016-01-13T20:30:25Z
dc.date.accessioned2020-04-16T17:58:54Z
dc.date.accessioned2023-05-11T14:51:28Z
dc.date.available2015-12-15T04:10:10Z
dc.date.available2016-01-13T20:30:25Z
dc.date.available2020-04-16T17:58:54Z
dc.date.available2023-05-11T14:51:28Z
dc.date.created2015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/99694
dc.description.abstractEl presente trabajo propone una batería de instrumentos para que los profesores y desarrolladores de materiales en ELE puedan evaluar unidades didácticas en las etapas de pre-uso, en- uso y pos-uso. Esta batería se diseñó dado que no existen instrumentos que permitan evaluar unidades didácticas en los tres momentos sugeridos por expertos en el desarrollo de materiales (Tomlinson, 2003 y McGrath, 2002). La construcción de la batería se realizó a través de la ruta metodológica de Jolly and Bolitho (1998), en este camino se identificó la necesidad de diseñar instrumentos que permitieran evaluar unidades didácticas antes, durante y después de ser usadas en el aula de clase. Así, a través de la exploración de los antecedentes en el estado de la cuestión y de la literatura relacionada con la evaluación de materiales, surgieron las categorías que se proponen evaluar en una unidad didáctica, tales como: contenidos, objetivos, metodología, destrezas, interculturalidad, interacción, gestión, rentabilidad, evaluación y material en físico. Así mismo, se establecieron los indicadores de cada categoría, los cuales se articularon con los principios del diseño de materiales que propone Tomlinson (2003) para la evaluación de los mismos. La batería de evaluación se sometió a un proceso de validación con profesores que tenían experiencia en la enseñanza de ELE, y en ésta se concluyó que las categorías propuestas fueron suficientes para evaluar una unidad didáctica y que algunos indicadores se debían modificar con el fin de lograr un instrumento más completo y coherente. Finalmente, a partir de los resultados de la validación, se diseñó la versión definitiva de la batería de evaluación logrando un instrumento confiable, claro y coherente.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectEvaluación de materialesspa
dc.subjectUnidad didácticaspa
dc.subjectEtapas de evaluación en pre-uso, en-uso, pos-usospa
dc.titleBatería de evaluación de unidades didácticas en ELE : instrumentos para evaluar en las etapas de pre-uso, en-uso y pos-usospa


Files in this item

FilesSizeFormatView
Licencia de uso.pdf1.712Mbapplication/pdfView/Open
MolinaAlvarezCieloAngelica2015.pdf2.805Mbapplication/pdfView/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP