Mostrar registro simples

dc.contributornullspa
dc.contributornulleng
dc.contributor.authorMatheus López, Carlos Alberto; Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.date.accessioned2018-02-24T15:20:22Z
dc.date.accessioned2020-04-16T20:32:04Z
dc.date.accessioned2023-05-10T17:53:33Z
dc.date.available2018-02-24T15:20:22Z
dc.date.available2020-04-16T20:32:04Z
dc.date.available2023-05-10T17:53:33Z
dc.date.created2005-10-15
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14038
dc.identifier.issn2011-1703
dc.identifier.issn1692-8156
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/96063
dc.description.abstractEl presente trabajo se inicia con la observación de la particular relevancia que tiene la figura del árbitro para el derecho de arbitraje, junto con la afirmación del carácter axial de éste. Seguidamente, se analiza el tema del árbitro extranjero y luego los dos tipos de capacidad que se exigen a los árbitros para su ejercicio funcional: capacidad positiva y negativa. Luego, se aborda el trascendental tema de la independencia e imparcialidad del árbitro, para a continuación tratar el mecanismo de la recusación, así como también el tema del árbitro escabino oprofesional.Posteriormente, se analiza la proyección deontológica del árbitro, en la cual se observa la sujeción de su conducta a una actuación según conciencia y ciencia. Luego, se analizan los temas relativos a la designación y aceptación del árbitro, en los cuales se destaca tanto su determinación personal como su consecuente asunción de derechos y obligaciones respecto de las partes. Seguidamente, se estudia el tema del número de los árbitros que importa una composición impar que favorece a la decisión mayoritaria. Posteriormente, se analiza el tema de la renuncia de los árbitros, observando particularmente sus efectos procesales y subjetivos. Finalmente, analizamos la responsabilidad del árbitro en su modalidad tanto civil como penal, así como el tema relativo a la determinación y pago de sus honorarios.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasspa
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14038/11316
dc.rightsCopyright (c) 2016 Carlos Alberto Matheus Lópezspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0spa
dc.subjectárbitro; capacidad positiva; capacidad negativa, independencia; imparcialidad; número de árbitros; aceptación; renuncia; responsabilidad; honorarios; sustitución de árbitrosspa
dc.subjectarbitrator; positive capacity; negative capacity, independence, impartiality; number of arbitrators; acceptance; resigns; responsibility; honorarium; substitution of arbitratorseng
dc.titleEL ÁRBITRO EN EL DERECHO PERUANOspa


Arquivos deste item

ArquivosTamanhoFormatoVisualização

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Copyright (c) 2016 Carlos Alberto Matheus López
Exceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Copyright (c) 2016 Carlos Alberto Matheus López

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP