dc.contributor | null | spa |
dc.contributor.author | Jaramillo, Juan Manuel; Universidad del Valle | |
dc.date.accessioned | 2018-02-24T16:01:27Z | |
dc.date.accessioned | 2020-04-15T18:15:44Z | |
dc.date.accessioned | 2023-05-10T17:50:30Z | |
dc.date.available | 2018-02-24T16:01:27Z | |
dc.date.available | 2020-04-15T18:15:44Z | |
dc.date.available | 2023-05-10T17:50:30Z | |
dc.date.created | 2014-12-17 | |
dc.identifier | http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11610 | |
dc.identifier.issn | 2346-2426 | |
dc.identifier.issn | 0120-5323 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/95415 | |
dc.description.abstract | En el presente texto se pretende establecer la relación existente entre la conocida obra de Wittgenstein y la filosofía desarrollada por los miembros del llamado "Círculo de Viena". Si bien no se niega que existen puntos de coincidencia importantes entre una y otra, se intenta mostrar que "muchos de los aforismos del Tractatus resultan incompatibles con las concepciones –marcadamente empiristas– del Círculo" . Las principales diferencias entre los dos puntos de vista señalados son puestos por el autor en tres puntos: la teoría pictórica del lenguaje, esencial para Wittgenstein pero inaceptable para el "Círculo" ; la preocupación esencialmente lógica del filósofo vienés, en contraposición al interés epistemológico del "Círculo de Viena"; y el reconocimiento, por parte de Wittgenstein, de una dimensión de profundidad en las proposiciones filosóficas. Cada uno de estos puntos es desarrollado detenidamente a lo largo del artículo. | spa |
dc.format | PDF | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Javeriana | spa |
dc.relation.uri | http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11610/9507 | |
dc.subject | Wittgenstein; Círculo de Viena; empirismo; lógica | spa |
dc.title | El Tractatus y el Círculo de Viena | spa |