dc.contributor.author | García Padilla, Pilar | |
dc.contributor.author | Ordóñez Reyes, Camila | |
dc.contributor.author | Medina Muñoz, Paola Andrea | |
dc.contributor.author | Fernández Deaza, Ginna | |
dc.contributor.author | Morales Mesa, Olga Lucia | |
dc.contributor.author | Murillo Moreno, Raul Hernando | |
dc.coverage.spatial | Colombia | spa |
dc.date.accessioned | 2022-08-17T19:07:40Z | |
dc.date.accessioned | 2023-05-10T17:49:42Z | |
dc.date.available | 2022-08-17T19:07:40Z | |
dc.date.available | 2023-05-10T17:49:42Z | |
dc.date.created | 2021-01-18 | |
dc.identifier | https://login.ezproxy.javeriana.edu.co/login?qurl=https%3a%2f%2fsearch.ebscohost.com%2flogin.aspx%3fdirect%3dtrue%26AuthType%3dip%26db%3dlth%26AN%3d150707872%26lang%3des%26site%3deds-live | spa |
dc.identifier.issn | 0041-9095 / 2011-0839 (Electrónico) | spa |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/95233 | |
dc.description.abstract | Introducción: el uso de medicinas alternativas y complementarias
(MAC) por pacientes oncológicos es una práctica extendida,
generalmente por fuera del tratamiento principal. La falta de
entendimiento entre percepciones de pacientes y profesionales puede
derivar en problemas de comunicación con repercusión negativa
en el cuidado. Objetivo: indagar por coincidencias y divergencias
en la percepción de pacientes y profesionales frente al uso de
MAC en el paciente oncológico. Métodos: estudio exploratorio con
análisis interpretativo fenomenológico mediante grupos focales, usando
dominios prestablecidos. Se realizó codificación manual independiente
y, posteriormente, se agruparon los códigos para su interpretación.
El agrupamiento fue triangulado con el equipo de investigación para
generar categorías definitivas. Resultados: surgieron dos categorías:
conceptualización y vivencia frente a MAC. Cada categoría incluye
subcategorías similares (p. ej., denominaciones, uso de MAC) y
diferenciales (p. ej. valoración, fundamentación), entre los dos grupos. La
conceptualización reconoce cómo los participantes caracterizan la MAC
y la vivencia identifica la forma y vías como se relacionan
con la MAC. Conclusiones: pacientes y profesionales
comparten inquietudes frente al uso de MAC, pero existen
diferencias en lenguaje y expectativas frente a su uso.
Para los pacientes el consejo médico es relevante pero no
definitivo y la evidencia científica solo es relevante para los
profesionales. | spa |
dc.format | PDF | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | * |
dc.subject | Medicina alternativa y complementaria | spa |
dc.subject | Cuidado oncológico | spa |
dc.subject | Percepción del paciente | spa |
dc.subject | Percepción del proveedor de cuidado | spa |
dc.subject | Colombia | spa |
dc.title | Perspectivas de pacientes y profesionales en torno al uso de medicinas alternativas y complementarias para el cuidado del cáncer : un estudio exploratorio | spa |