dc.contributor.author | Muñoz, Óscar | |
dc.contributor.author | Garcia-Pena, A.A. | |
dc.contributor.author | Bustamante, Álvaro Andrés | |
dc.contributor.author | Pomares Quimbaya, Alexandra | |
dc.contributor.author | González, Rafael A. | |
dc.contributor.author | Sierra, Alejandro | |
dc.contributor.author | Daza, Julián Camilo | |
dc.contributor.author | Bohorquez, Ricardo | |
dc.date.accessioned | 2020-04-03T16:55:58Z | |
dc.date.accessioned | 2020-04-15T13:29:51Z | |
dc.date.available | 2020-04-03T16:55:58Z | |
dc.date.available | 2020-04-15T13:29:51Z | |
dc.date.created | 2018-06-07 | |
dc.identifier | https://www.elsevier.es/es-revista-revista-colombiana-cardiologia-203-avance-resumen-evaluacion-automatica-adherencia-las-recomendaciones-S0120563318300858 | spa |
dc.identifier.issn | 0120-5633 / 2357-3260 (Electrónico) | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10554/48061 | |
dc.description.abstract | Objetivo
La implementación de las guías de práctica clínica está limitada por la falta de herramientas que faciliten los procesos de auditoría y retroalimentación a los profesionales de salud. Este estudio evalúa la herramienta automatizada (EXEMED), diseñada para valorar la adherencia a las guías de práctica clínica a partir de la información consignada en las historias clínicas electrónicas.
Métodos
En un grupo de 35 pacientes hospitalizados entre enero y marzo de 2016 se evaluó la adherencia a cinco recomendaciones contenidas en las guías de práctica clínica de falla cardiaca del Hospital Universitario San Ignacio. Se utilizó la herramienta automatizada EXEMED y se evaluó la validez de la misma comparando los resultados con la valoración realizada por una junta médica independiente. Se determinó concordancia entre los dos métodos usando el coeficiente kappa.
Resultados
La adherencia a las diferentes recomendaciones osciló entre 0% para la determinación del perímetro abdominal al ingreso, hasta 97% para el uso de betabloqueadores al egreso. La proporción de acuerdo entre los dos métodos de evaluación estuvo por encima del 90% para todas las recomendaciones. El kappa para las diferentes recomendaciones fue de 0,78 (IC 95% 0,62-0,95) y 0,64 (0,48-0,80). El tiempo de evaluación se redujo de veinte a dos minutos por paciente con el uso de la herramienta EXEMED.
Conclusiones
EXEMED es una herramienta válida y eficiente en la evaluación de la adherencia a las guías de práctica clínica. Se requieren nuevos estudios para evaluar el impacto de su uso asociado a retroalimentación a los clínicos, en la evolución a largo plazo de los pacientes con falla cardiaca. | spa |
dc.format | PDF | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language | spa | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | * |
dc.source | Revista Colombiana de Cardiología; Vol. 25 Núm. 5 (2018) | spa |
dc.subject | Implementación | spa |
dc.subject | Guías de práctica clínica | spa |
dc.subject | Historias clínicas electrónicas | spa |
dc.title | Evaluación automática de la adherencia a las recomendaciones de manejo en falla cardíaca a partir de las historias clínicas electrónicas : herramienta EXEMED | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |