Show simple item record

dc.contributornulleng
dc.contributornullspa
dc.contributor.authorBurbano Delgado, Adriana Elizabeth; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.authorGuerrero Vera, Yenny Esperanza; Pontificia universidad Javeriana
dc.contributor.authorDe Los Reyes Victoria, Alfonso María; Pontificia Universidad Javeriana
dc.date.accessioned2018-02-24T15:54:35Z
dc.date.accessioned2020-04-15T18:19:06Z
dc.date.accessioned2023-05-10T17:28:55Z
dc.date.available2018-02-24T15:54:35Z
dc.date.available2020-04-15T18:19:06Z
dc.date.available2023-05-10T17:28:55Z
dc.date.created2009-08-13
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/541
dc.identifier.issn2027-3444
dc.identifier.issn0120-4319
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/94743
dc.description.abstractPROPÓSITO: Evaluar la aplicabilidad clínica del gancho deslizante de protracción inferior, para la corrección de casos clase II división 2 canina, específicamente en pacientes cuyos incisivos inferiores están lingualizados y no presentan tendencia de crecimiento vertical. MÉTODOS: Este ensayo clínico controlado aleatorizado contó una muestra de 20 pacientes con diagnóstico de maloclusión clase II división 2. El grupo experimental consistió en el segmento dental sobre el que se aplicó el gancho deslizante de protracción inferior y el grupo control fue el segmento donde se aplicaron los elásticos clase II, ambos en el mismo paciente. El gancho de protracción se comparó con elásticos clase II convencionales, en cuanto al tiempo medido en semanas y la cantidad en milímetros obtenida. Se realizaron mediciones antes y después de terminada la terapia. RESULTADOS: Las unidades tratadas con gancho deslizante presentaron una distancia mayor para la corrección (3.78 mm) que las que recibieron el tratamiento con elásticos clase II (3.51 mm). Se encontraron diferencias significativas por efecto del método mecánico de protracción inferior, en cuanto que el gancho deslizante fue más rápido para producir desplazamiento dental que el elástico clase II. El gancho deslizante superó con una velocidad de 0.2453 mm/semana al elástico clase II con 0.1916 mm/semana, lo cual significa una ventaja de velocidad del 28% aproximadamente y una reducción proporcional en el tiempo de tratamiento.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javerianaeng
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/541/367
dc.titleEfectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2spa


Files in this item

FilesSizeFormatView

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP