Show simple item record

dc.contributor.authorLopez Ramos, Hugo Enrique
dc.contributor.authorRiveros, Silvia
dc.contributor.authorDiaz, Ana
dc.contributor.authorChaparro, Diana
dc.contributor.authorMonroy, Gabriela
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.coverage.temporal2018spa
dc.date.accessioned2023-03-17T19:39:17Z
dc.date.accessioned2023-05-10T17:26:20Z
dc.date.available2023-03-17T19:39:17Z
dc.date.available2023-05-10T17:26:20Z
dc.date.created2022-12-28
dc.identifierhttps://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0042-1759624spa
dc.identifier.issn0120-789X / 2027-0119 (Electrónico)spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/94157
dc.description.abstractIntroducción y Objetivo: Con el advenimiento de nuevas tecnologías, vienen controversias respecto al espectro de sus aplicaciones. El costo derivado de estas tecnologías juega un papel muy importante en el momento de la toma de decisiones terapéuticas. Es por esto que consideramos relevante estimar la costo-efectividad de la nefrolitotomía percutánea comparada con la nefrolitotomía retrógrada flexible con láser de holmio en pacientes con litiasis renal de 20 mm a 30 mm en Colombia. Materiales y Métodos: Por medio de la construcción de un modelo de árbol de decisión usando el programa Treeage (TreeAge Software, LLC, Williamstown, MA, EE.UU.), se realizó una comparación entre la nefrolitotomía percutánea y la nefrolitotomía retrógrada flexible con láser de holmio en pacientes con litiasis renal de 20 mm a 30 mm. La perspectiva fue la del tercer pagador, y se incluyeron los costos directos. Las cifras fueron expresadas en pesos colombianos de 2018. La mejoría clínica, definida como el paciente libre de cálculos, fue la unidad de resultado. Se hizo una extracción de datos de efectividad y seguridad por medio de una revisión sistemática de la literatura. La razón de costo-efectividad incremental fue calculada. Resultados: El modelo final indica que la nefrolitotomía percutánea puede ser considerada como la alternativa más costo-efectiva. Los hallazgos fueron sensibles a la probabilidad de mejoría clínica de la nefrolitotomía percutánea. Conclusión: Teniendo en cuenta las variables económicas, los supuestos del modelo y desde la perspectiva del tercer pagador, la nefrolitotomía percutánea para el tratamiento de pacientes con cálculos renales de 20 mm a 30 mm es costo-efectiva en nuestro país. Estos hallazgos fueron sensibles a los costos y a la efectividad de los procedimientos quirúrgicos.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectCosto-efectividadspa
dc.subjectLitiasis renalspa
dc.subjectUrolitiasisspa
dc.subjectNefrolitotomía percutáneaspa
dc.subjectNefrolitotomía retrógrada flexible con láserspa
dc.subjectModelo de árbol de decisiónspa
dc.subjectRevisión sistemáticaspa
dc.subjectColombiaspa
dc.titleComparación de la costo-efectividad de la nefrolitotomía percutánea y de la nefrolitotomía retrógrada flexible con láser de holmio en pacientes con litiasis renal de 20 a 30 mm en Colombiaspa


Files in this item

FilesSizeFormatView
Comparación de ... ntes con litiasi renal.pdf1.745Mbapplication/pdfView/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP