dc.contributor.advisor | Cabrera Serrano, Donna Catalina | |
dc.contributor.author | Beltrán Guantiva, David Santiago | |
dc.coverage.spatial | América del Sur | spa |
dc.coverage.temporal | 2015-2018 | spa |
dc.coverage.temporal | Siglo XXI | spa |
dc.date.accessioned | 2020-01-28T14:58:17Z | |
dc.date.accessioned | 2020-04-15T19:28:57Z | |
dc.date.accessioned | 2023-05-10T17:18:41Z | |
dc.date.available | 2020-01-28T14:58:17Z | |
dc.date.available | 2020-04-15T19:28:57Z | |
dc.date.available | 2023-05-10T17:18:41Z | |
dc.date.created | 2019-07-03 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/92478 | |
dc.description.abstract | Este trabajo de investigación empleó como metodología, la comparación cualitativa de los criterios de flexibilidad y restrictivos de las políticas migratorias de ambos países; como de las medidas especiales creadas por Chile (Visa de Responsabilidad Democrática) y por Colombia (Permiso Especial de Permanencia), para la gestión única de los migrantes venezolanos, frente a los marcos de protección internacional para los migrantes y los refugiados, suscritos por ambos países. De igual manera, bajo los postulados teóricos del Neo-institucionalismo histórico, propuesto por Peter Hall y Rosemary Taylor (1996), se comprobó cómo el Estado, a través de las políticas migratorias, logra influir en las expectativas y conductas estratégicas que los migrantes puedan tener, con el propósito de llegar, y establecerse o no, en otro Estado.
La falta de abastecimiento en alimentos; de suministros médicos; de la prestación de servicios públicos esenciales; la violencia generalizada; la represión política, y la constante violación a los derechos humanos por parte del Gobierno; han sido razones por las cuales, a septiembre de 2018, habían salido de Venezuela 2´648.509 de inmigrantes (OIM, 2018); cifra que sigue en constante crecimiento. Ante este panorama, Chile y Colombia han sido países de recepción del elevado flujo migratorio, lo cual significa un gran reto en gestión migratoria para las instituciones y sociedades de los Estados; es decir, el Estado soberano debe hacer cumplir su política migratoria, pero a su vez, garantizando la aplicabilidad de los marcos de protección internacional a los que estén acogidos, como la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y su Protocolo de 1967, y la Declaración de Cartagena de 1984. | spa |
dc.format | PDF | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Pontificia Universidad Javeriana | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Migración | spa |
dc.subject | Refugiados | spa |
dc.subject | Declaración de Cartagena de 1984 | spa |
dc.subject | Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y su Protocolo de 1967 | spa |
dc.subject | Política migratoria | spa |
dc.subject | Chile | spa |
dc.subject | Colombia | spa |
dc.subject | Migración venezolana | spa |
dc.subject | Política pública | spa |
dc.subject | Neo Institucionalismo histórico | spa |
dc.subject | Institucionalismo histórico | spa |
dc.subject | Rosemary Taylor | spa |
dc.subject | Peter Hall | spa |
dc.subject | Solicitantes de refugio | spa |
dc.subject | Migrantes venezolanos | spa |
dc.subject | Venezuela | spa |
dc.title | Las políticas migratorias de Chile y Colombia, frente a las perspectivas de los marcos de protección internacional de los migrantes y su aplicabilidad al caso del éxodo Venezolano (2015-2018) | spa |