Análisis de la gestión de ACNUR y la ASEAN en la crisis de refugiados rohinyá en el período 2012-2019

Abstract

Esta investigación tiene como objetivo examinar los instrumentos y estrategias de intervención de ACNUR y ASEAN como instituciones internacionales frente al desplazamiento forzado de los rohinyá desde Myanmar a Bangladés en 2012-2019. En función de lo planteado, la hipótesis que se formula es que la intervención de ambas organizaciones tiene un carácter limitado e insuficiente para promover una adecuada gestión y solución a la población rohinyá. Para ello, se desarrolla un estudio cualitativo con especial énfasis en reportes de organismos de Naciones Unidas, diversas ONG, artículos académicos y de prensa, con el fin de explicar la situación de vulneración de derechos humanos de los apátridas rohinyá en Myanmar. La teoría base que guía la investigación es el liberalismo institucional y se aborda un marco de seguridad multidimensional enfocado en la seguridad humana. A partir de esto, se obtuvo que los rohinyá han sufrido abusos sistemáticos por parte del Estado de Myanmar, con acciones como la violencia, marginación y privación del acceso a la ciudadanía que, a su vez, limita su acceso a otros derechos. Aunque el gobierno de Myanmar reconozca la diversidad étnico-lingüística, su marco legislativo no cobija a todas las minorías étnicas que habitan en su territorio y, por el contrario, las invisibiliza y excluye. Con respecto a la gestión de ACNUR y ASEAN, la primera posee un mandato de protección internacional para refugiados y apátridas, además de amplia experiencia para integrar y coordinar labores humanitarias. Así, el principal reto de la ASEAN es la operacionalización de sus instrumentos de derechos humanos: la Comisión Intergubernamental de Derechos Humanos y la Declaración de Derechos Humanos.