Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributornullspa
dc.contributornulleng
dc.contributor.authorCardona, Luis Fernando
dc.date.accessioned2018-02-24T16:00:02Z
dc.date.accessioned2020-04-15T18:13:09Z
dc.date.accessioned2023-05-10T17:15:43Z
dc.date.available2018-02-24T16:00:02Z
dc.date.available2020-04-15T18:13:09Z
dc.date.available2023-05-10T17:15:43Z
dc.date.created2014-12-15
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11447
dc.identifier.issn2346-2426
dc.identifier.issn0120-5323
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/91850
dc.description.abstractEn este trabajo se aborda el desarrollo del problema de la teodicea en la filosofía moderna como una estrategia racional para enfrentar la presencia real del mal en el Inundo. La teodicea de corte leibniziano asume la causa Dei como la defensa de la causa rationis, y en consecuencia, como legitimación del orden racional del mundo. Bajo esta perspectiva, el mal se convierte en una especie de conditio sine qua non de la plena revelación racional de la realidad. La teodicea asume que la creación tiene un caracter racional, pues Dios no puede obrar por fuera del orden. El sentido de esta estrategia legitimadora del orden de la creación se examina a la luz de la tesis del Hans Blumenberg, quien muestra cómo las formulaciones centrales de la filosofía moderna surgen de la confrontación estructural entre el absolutismo teológico y el deseo burgués de la autoafirmación humana. El modelo antropológico que corresponde a este proyecto es la idea burguesa del homo compensator. Los intentos de conferirle un sentido último a la realidad, están condenados al fracaso, pues se fundan en la ilusión de que hay una correspondencia ontológica entre el mundo y la existencia del hombre.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11447/9354
dc.subjectteodicea; mal; Leibniz; Hans Blumenberg; autoafirmación humana; correspondencia ontológicaspa
dc.subjectteodicea; evil; Leibniz; Hans Blumenberg; human affirmation; ontological correspondenceeng
dc.titleLa teodicea moderna y el problema de la seguridad ontológicaspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP