Orignalismo : un límite a la interpretación constitucional. Un análisis con respecto a la fundamentalización de derechos y a la tutela contra providencias judiciales

Abstract

¿Todo derecho constitucional es fundamental?, ¿Puede interponerse una acción de tutela contra la decisión de un juez? Para responder esas preguntas, la Corte Constitucional ha interpretado la Constitución de 1991. Frente a lo anterior, la tesis del trabajo es: el ejercicio hermenéutico realizado por la Corte para resolver las referidas cuestiones es incorrecto e implica extralimitación en sus funciones. Ello, en cuanto dicha interpretación no se ha enfocado en definir cuál fue la intención de los constituyentes al momento de redactar los artículos pertinentes. A manera de solución, se propone acudir a la teoría del originalismo de intenciones originales.