| dc.contributor.advisor | Torres-Ortega, Ilsse C. | |
| dc.contributor.author | Anguiano-Jaimes, Héctor A. | |
| dc.date.accessioned | 2022-02-21T18:29:02Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-10T17:24:48Z | |
| dc.date.available | 2022-02-21T18:29:02Z | |
| dc.date.available | 2023-03-10T17:24:48Z | |
| dc.date.issued | 2021-12 | |
| dc.identifier.citation | Anguiano-Jaimes, H. A. (2021). La argumentación en materia de hechos como estrategia anticorrupción en la administración pública. Trabajo de obtención de grado, Especialidad en Integridad Pública y Estrategias Anticorrupción. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO. | es_MX |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/70841 | |
| dc.description | De acuerdo con el marco normativo emitido por la reciente creación del Sistema Nacional Anticorrupción en México en el año 2015, son las autoridades investigadoras adscritas a los Órganos Internos de Control, las responsables de llevar a cabo la ejecución de técnicas, métodos y metodologías para acreditar la comisión u omisión de omisiones, acciones o hechos que pueden configurar una falta administrativa o hecho de corrupción; razón por la cual, resulta importante analizar las técnicas argumentativas utilizadas para su probación por parte de las autoridades investigadoras al momento de calificar la falta y haber concluido el proceso de investigación.
En actualidad y debido a las deficiencias en la conjugación de razonamientos probatorios en materia de hechos, resulta difícil para las autoridades investigadoras de los Órganos Internos de Control, comprobar de manera eficiente y eficaz la comisión u omisión de hechos o actos que configuran faltas administrativas o hechos de corrupción.
Es por lo que, dentro del presente trabajo, se realizó un estudio de caso práctico, con la finalidad de analizar las técnicas, métodos y metodologías de la autoridad investigadora del órgano interno de control municipal de Zitácuaro, Michoacán y detectar las deficiencias en los razonamientos argumentativos y probatorios para no lograr la acreditación de los tipos administrativos que integran las faltas administrativas que califico en el Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa. | es_MX |
| dc.language.iso | spa | es_MX |
| dc.publisher | ITESO | es_MX |
| dc.rights.uri | http://quijote.biblio.iteso.mx/licencias/CC-BY-NC-2.5-MX.pdf | es_MX |
| dc.subject | Corrupción | es_MX |
| dc.subject | Investigación | es_MX |
| dc.subject | Argumentación Jurídica | es_MX |
| dc.subject | Acreditación | es_MX |
| dc.title | La argumentación en materia de hechos como estrategia anticorrupción en la administración pública | es_MX |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/academicSpecialization | es_MX |
