Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPascó-Font, Alberto
dc.contributor.authorMontoya, Andrés
dc.date.accessioned2015-04-15T22:25:21Z
dc.date.accessioned2022-09-22T14:07:10Z
dc.date.available2015-04-15T22:25:21Z
dc.date.available2022-09-22T14:07:10Z
dc.date.issued1993-01
dc.identifier.citationPasco-Font, A., & Montoya, A. (1993). El empleo de incentivos económicos de la protección del medio ambiente. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, (32), 21-31. doi: 10.21678/apuntes.32.366es_PE
dc.identifier.issn2223-1757
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/55829
dc.description.abstractEl presente artículo revisa los dos principales enfoques existentes para proteger el medio ambiente: la fijación y control de estándares de contaminación y el empleo de instrumentos económicos. El artículo discute las ventajas y desventajas de cada uno de estos enfoques y trata de explicar por qué el enfoque predominante es el de fijación de estándares a pesar de que el uso de incentivos económicos usualmente es más eficiente, en términos de costos, para reducir la contaminación. A su vez, se demuestra que las dos clases de instrumentos económicos –los basados en incentivos de cantidad y los que emplean controles de precios- conducen a resultados eficientes. Sin embargo, se verifica que dependiendo de las características específicas del problema que se quiere solucionar, los permisos de mercado pueden ser más apropiados que los impuestos a la contaminación o viceversa. El artículo presenta una tipología de las situaciones en las cuales uno de los instrumentos es mejor al otro.es_PE
dc.description.abstractThis paper reviews the two main approaches that have been implemented to Project the environment: command and control regulations and economic based instruments. It discusses the main advantages and disadvantages of each option and explains the main reasons why the use of command and control regulations have been predominant, although economic incentives usually are more cost efficient in reducing pollution. Between the different economic incentives available, the paper also discusses the main advantage and disadavantage of using market permits and effluent fees to reduce pollution. Although both instruments are efficient, their applicability depends on the specific characteristics of the problem being tacked, so the paper also discusses in which situations one of these instruments is superior to the other.en
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad del Pacífico. Centro de Investigaciónes_PE
dc.relationhttp://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/366/368
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es*
dc.sourceRepositorio de la Universidad del Pacífico - UPes_PE
dc.sourceUniversidad del Pacíficoes_PE
dc.subjectMedio ambientees_PE
dc.subjectIncentivoses_PE
dc.subjectProtección ambientales_PE
dc.subjectContaminaciónes_PE
dc.titleEl empleo de incentivos económicos de la protección del medio ambientees_PE
dc.title.alternativeThe use of economic incentives in environmental protection:es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
709.html171bytestext/htmlVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP