Las ideas versus las imágenes: cuestiones al debate arquitectónico peruano

Abstract

Se han reunido aquí dos tipos de estudio crítico sobre la historia de nuestra arquitectura reciente. El primero trata el sentido de un debate inconcluso, irresuelto y casi, diríamos, inactuado, y que sin embargo marca la arquitectura del último medio siglo en los ámbitos urbanos del país: el debate entre Neocolonial y Moderno, los dos estilos discernibles entre el cúmulo de indiscernibles que nos rodean. El segundo ensayo se detiene en la obra de un arquitecto a quien tales dicotomías dejan suelto e inclasificable, y cuya obra como arquitecto se conoce poco: Héctor Velarde. Finalmente, al ilustrarse a este último, se pasa revista a imágenes no poco reveladoras de las ideas en juegos.

Here we gathered two types of critical studies about the recent history of architecture. The first deals with the sense of a unfinished debate, unresolved, that nevertheless marks the architecture of the last half century in the urban areas of the country: the debate between Neocolonial and Modern, two discernible styles between the all that surround us. The second essay analyses the work of an architect whose dichotomies leaves him unclassifiable, and whose work is little know: Héctor Velarde. Finally, we review revealing images of the ideas at play.