| dc.description | El presente proyecto se propone investigar las diferentes ideas y prácticas que orientaron el surgimiento y evolución de MERCOSUR Y UNASUR, teniendo en cuenta los alcances y limitaciones de sus respectivas agendas.. Al respecto, en la década de 1980 con el advenimiento de la democracia en la mayor parte de Sudamérica, los proyectos de integración cobraron un nuevo impulso. En una primera etapa se privilegiaron los acuerdos económicos, siguiendo la lógica del mercado que predominaba en las relaciones mundiales. Sin embargo, esta orientación se modificó con el advenimiento de nuevos actores que propusieron la unificación regional, sumando al factor económico, el desarrollo de la infraestructura, la mediación política, la satisfacción de demandas sociales, la defensa del régimen democrático y el medio ambiente. Entre los numerosos acuerdos regionales, MERCOSUR Y UNASUR constituyeron instancias significativas en la construcción de la unidad sudamericana, no obstante sus contradicciones, avances, retrocesos y temas pendientes de resolver. Para indagar en ellos, se realiza un estudio unificado de dos planos que generalmente aparecen disociados en la literatura específica, a saber: por una parte, la integración ?formal? o institucional, expresada en organizaciones, foros, congresos y regímenes políticos, diplomáticos, económicos y sociales que responden, a la voluntad de gobiernos, reconocidos por la comunidad internacional. Y por otra, los procesos caracterizados por una dinámica propia, ente ellos: el establecimiento de lazos culturales, el flujo de personas por razones políticas o económicas, la circulación de ideas, los contactos entre pueblos fronterizos, la relación entre los grupos intelectuales y políticos de las distintas naciones y contemporáneamente, el contacto de sectores sociales más amplios. En definitiva, esa integración subyacente, que se proyecta hacia lo global y lo local y cuyo rol es básico para cimentar los nexos que se observan en la integración ?formal?. En este contexto, nuestra hipótesis es que si bien MERCOSUR Y UNASUR significan avances en los procesos de integración sudamericana, también presentan notables diferencias en sus ideas, evolución, así como en la implementación de sus agendas, lo cual muestra avances limitados y respuestas insuficientes a las demandas de la sociedad civil, suscitando la necesidad de explorar nuevos caminos en ambos bloques. | |
