Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorVladimir Llano, Jairo
dc.date2023-03-23
dc.date2023-10-11T03:54:51Z
dc.date2023-10-11T03:54:51Z
dc.date.accessioned2026-10-15T17:13:35Z
dc.date.available2026-10-15T17:13:35Z
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/858
dc.identifierhttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/113
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/190675
dc.descriptionThis article analyzes one of the most important debates in contemporary legal science. On the one hand, some authors consider the law of the state as modernity’s only true source of legal norms. These thinkers base their point of view on a traditional p ositivist theory that presents legislation as the main source of law. On the other hand, there are those who consider state law as one of many sources of rules that may be applied in conflict resolution. These theorists point out how, at the beginning of t he century, local rules, which include sources as diverse as indigenous norms and the norms used by urban communities, became more important. Without denying the significance of transnational and international law, these thinkers underscore the social orig in of law and they put forth the concept of legal pluralism, a key figure in understanding the phenomenon of globalization
dc.descriptionEl presente artículo reflexiona sobre uno de los debates más importantes de la ciencia jurídica contemporánea. Por un lado, están los teóricos que consideran al derecho estatal como la única propuesta regulativa de la modernidad. Se basan en esa teoría positivista tradicional que expone las leyes como la principal fuente de derecho. Por otro lado, se encuentran los teóricos del derecho que consideran al derecho estatal como una fuente más de regulación sobre los conflictos sociales. Ellos exponen cómo, en los inicios de siglo, el derecho local, que va desde las comunidades indígenas hasta los fenómenos urbanos, adquiere cierta importancia en lo cotidiano. Sin perder el protagonismo del derecho transnacional e internacional, que regula hasta las relaciones de los Estados, estas últimas teorías reconocen el origen social del derecho y comprenden el concepto del pluralismo jurídico, que pone de presente la diversidad jurídica que se asiste en pleno fenómeno de globalización.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Cali
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/858/723
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 12 Núm. 1 (2012): Criterio Jurídico; 191-214
dc.source1657-3978
dc.subjectTeoría del derecho
dc.subjectpluralismo jurídico
dc.subjectpositivismo jurídico
dc.subjectrealismo jurídico
dc.subjectteoría crítica del derecho
dc.subjectEstado
dc.subjectLegal theory
dc.subjectlegal pluralism
dc.subjectlegal positivism
dc.subjectlegal realism
dc.subjectcritical legal theory
dc.subjectstate
dc.titleTeoría del derecho y pluralismo jurídico
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP