Mostrar el registro sencillo del ítem
Barreras y facilitadores de la estrategia integrada de zoonosis del Valle del Cauca
| dc.contributor | Rubiano LC, LC | |
| dc.creator | Coral, S | |
| dc.date | 2024-06-08T22:52:32Z | |
| dc.date | 2024-06-08T22:52:32Z | |
| dc.date | 2021 | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-15T17:13:18Z | |
| dc.date.available | 2026-10-15T17:13:18Z | |
| dc.identifier | https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/2087 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/190465 | |
| dc.description | Objetivo. Analizar para el año 2021 las barreras y facilitadores para la implementación de la Estrategia de Gestión Integrada (EGI) de zoonosis en los componentes de promoción de la salud, prevención primaria de la transmisión y atención integral de pacientes de la rabia urbana en una muestra de municipios categoría 5 y 6 del departamento del Valle del Cauca. Métodos. Estudio cualitativo descriptivo de tipo exploratorio en una muestra de 4 municipios del Valle del Cauca, a través de dos encuestas, una entrevista semiestructurada, un grupo de discusión y la revisión documental para identificar las barreras y facilitadores. Resultados. En la encuesta de la ruta de atención integral en salud (RIAS) para rabia, las creencias y conocimientos de los pacientes son considerados una barrera en la atención médica. En un 86% los participantes consideran que los profesionales requieren un acompañamiento continuo en el cumplimiento de las RIAS de rabia y los protocolos de atención de agresión por animal potencialmente transmisor de rabia (AAPTR). De otro lado, durante los años 2016 a 2020 cerca del 48% no terminaron los tratamientos pre y post exposición antirrábica humana por la reducida comunicación del riesgo en la población en estudio, además, a nivel general la vacunación antirrábica canina y felina durante en los años 2018 y 2019 no superaron las coberturas útiles de vacunación. Conclusiones. Existen pocos facilitadores a diferencia de múltiples barreras para la implementación de la EGI de zoonosis, que pueden ser superados en algunos casos con cambios en la integración de actividades de ETV y zoonosis o el apoyo interinstitucional entre los servicios de salud y la el programa de zoonosis, que van a generar gran impacto y se ven reflejados en el bienestar de la población y en la reducción de la carga económica y social para las entidades territoriales con relación a la rabia urbana. | |
| dc.format | 43 p. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Javeriana Cali | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.subject | Enfermedades desatendidas | |
| dc.subject | Virus de la rabia | |
| dc.subject | Prevención y control | |
| dc.subject | Promoción de la salud | |
| dc.title | Barreras y facilitadores de la estrategia integrada de zoonosis del Valle del Cauca | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | |
| dc.type | Artículo de investigación | |
| dc.type | https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||
