Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorTenorio D., Luis Felipe
dc.date2023-03-23
dc.date2023-10-11T03:54:49Z
dc.date2023-10-11T03:54:49Z
dc.date.accessioned2026-10-15T17:13:17Z
dc.date.available2026-10-15T17:13:17Z
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/851
dc.identifierhttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/108
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/190443
dc.descriptionn December 2011, Australia enacted the Tobacco Plain Packaging Act (TPP Act), which orders that the distribution of cigarettes be made in identical packs, with messages about the dangers of smoking and little space for brands. All of these packs were to use the same font and no distinctive elements. Big tobacco companies challenged the constitutionality of this act. These companies asked that, if the act were to be considered constitutional, it should not be applied to them because it would amount to an acquisition of property — industrial property in this case — on unjust terms. This article begins by telling the story of plain packaging. It then describe s the Australian legal system and the final decision that was made in this case. It concludes by presenting reflections on different aspects of the so - called new economy.
dc.descriptionEn diciembre de 2011, Australia promulgó la Tobacco Plain Packaging Act (TPP Act), que ordena distribuir los cigarrillos en cajetillas uniformes, con mensajes sobre los peligros de fumar y con un espacio mínimo para la marca, todas en igual tipografía y sin derecho a incluir elementos distintivos. L as grandes tabacaleras demandaron esta ley alegando que era inconstitucional o pidiendo que no se les aplicara por constituir adquisición de propiedad sin condiciones justas, en su caso propiedad industrial. El presente artículo empieza contando la historia del empacado llano. Describe el sistema legal australiano, el fallo y algunos resultados posibles. Además, propone una serie de conclusiones como una reflexión sobre distintos aspectos de la llamada nueva economía.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Cali
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/851/716
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 12 Núm. 2 (2012): Criterio Jurídico; 151-180
dc.source1657-3978
dc.subjectAdquisición de propiedad
dc.subjectexpropiación
dc.subjectpropiedad intelectual
dc.subjectmarcas
dc.subjectpatentes
dc.subjectderechos de autor
dc.subjectpoder legislativo
dc.subjectAcquisition of property
dc.subjectexpropriation
dc.subjectintellectual property
dc.subjecttrademarks
dc.subjectpatents
dc.subjectcopyright
dc.subjectlegislative branch
dc.titleCigarrillos y malteada de chocolate: la Tobacco Plain Packaging Act australiana de 2011
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP