Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorQuintero Calvache, Juan Carlos
dc.date2023-03-23
dc.date2023-10-11T03:54:56Z
dc.date2023-10-11T03:54:56Z
dc.date.accessioned2026-10-15T17:13:07Z
dc.date.available2026-10-15T17:13:07Z
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/904
dc.identifierhttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/125
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/190316
dc.descriptionThe courts in Colombia are making the state liable to the international community for breach of the International Labo r Organization‘s Convention 169. This convention defines due process for members of indigenous communities. In most cases in which indigenous people have committed crimes against members of their community on tribal lands, and they have been tried in regul ar criminal courts, these trials have violated basic principles of justice, such as the principle of legality and the right to be tried by a preexisting court. Convention 169 orders that indigenous people who commit a crime be granted a series of benefits; these benefits apply both in the special conditions of their territories and outside of their territories.
dc.descriptionLos operadores judiciales están vinculando al Estado colombiano en una responsabilidad inexcusable ante la comunidad internacional por desconocer los mandatos del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que define el trato para miembros de las comunidades indígenas y tribales en los procedimientos judiciales que se siguen contra ellos. En la mayoría de los casos, cuando dentro de las zonas de resguardo el indígena comete acciones punibles contra miembros de la propia comunidad, y sus acciones son enjuiciadas por el sistema judicial ordinario, se le desconocen principios básicos para un tratamiento justo, como los principios de juez natural y tribunal preexistente. El mandato del Convenio 169 dispone en todo momento una serie de privilegios a los indígenas que comentan faltas de carácter penal, bien sea bajo las especiales condiciones territoriales o fuera de los territorios.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Cali
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/904/759
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 11 Núm. 1 (2011): Criterio Jurídico; 75-103
dc.source1657-3978
dc.subjectJurisdicción
dc.subjectcompetencia
dc.subjectpueblos indígenas
dc.subjectconvenio
dc.subjectdebido proceso
dc.subjecttribunal preexistente
dc.subjectresponsabilidad
dc.subjectJurisdiction
dc.subjectindigenous peoples
dc.subjectinternational treaty
dc.subjectdue process
dc.subjectpreexisting courts
dc.subjectliability
dc.titleEl fuero judicial de los pueblos indígenas frente a la justicia ordinaria y la responsabilidad del Estado colombiano por su vulneración fáctica
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP