Show simple item record

dc.creatorBatista Pereira, Eliécer
dc.creatorCoral Lucero, James Iván
dc.date2023-03-23
dc.date2023-10-11T03:55:01Z
dc.date2023-10-11T03:55:01Z
dc.date.accessioned2026-10-15T17:12:34Z
dc.date.available2026-10-15T17:12:34Z
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/918
dc.identifierhttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/139
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/189882
dc.descriptionThis article examines th e local reception of Leon Duguit’s theory on the social function of property. The paper will begin by comparing the transnational theory that played an important role in the law of the center, through Duguit, to the ways in which this theory was construed in Colombia, both in private law and public law. The article will study the main debates that occurred during the process of constitutional reform of 1936, as well as the bill for Act 200 of the same year. The main figures in those legislative debates will be presented, with the purpose of describing local reception, especially in public law. Finally, the article will discuss the influence of property as a social function in private law, specifically in the way this concept was used by the Colombian Supreme Court between 1936 and 1940.
dc.descriptionLa presente es una investigación de la recepción local de la teoría francesa de León Duguit sobre la función social de la propiedad. El texto será abordado a partir de una comparación entre la teoría transnacional que asumía el derecho en la zona de centro con Duguit y los grados de lectura que se le dieron en Colombia tanto en el derecho público como en el privado. Se tratará de presentar, además, los principales debates que se dieron tanto en la reforma constitucional de 1936 como en el proyecto de la Ley 200 del mismo año. En dichos debates, se tendrán en cuenta las posiciones de los principales ponentes, con el fin de hacer la descripción de la recepción local, especialmente en el derecho público. Posteriormente, se hará una aproximación a la influencia de la propiedad como función social en el campo del derecho privado, específicamente en el uso que a este concepto le daría la Corte Suprema de Justicia en el período de 1936 a 1940.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Cali
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/918/774
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 10 Núm. 1 (2010): Criterio Jurídico; 59-90
dc.source1657-3978
dc.subjectPropiedad
dc.subjectfunción social
dc.subjecttrasplantes jurídicos
dc.subjectrecepción local
dc.subjectProperty
dc.subjectsocial function
dc.subjectlegal transplants
dc.subjectlocal reception
dc.titleLa función social de la propiedad: la recepción de León Duguit en Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP