Mostrar registro simples

dc.creatorAckerman, Bruce
dc.date2023-03-23
dc.date2023-10-11T03:55:27Z
dc.date2023-10-11T03:55:27Z
dc.date.accessioned2026-10-15T17:11:43Z
dc.date.available2026-10-15T17:11:43Z
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/997
dc.identifierhttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/214
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/189222
dc.descriptionThe rise of world constitutionalism seemed unlikely a few decades ago, and this article turns to comparative constitutional law in order to explain how such a quick and widespread expansion happened, and how it affected the practice of judicial review. Advocating a global approach, and postulating different scenarios for the rise of constitutionalism in a given setting, the author seeks to characterize different forms of judicial review. The article identifies two foundational scenarios: the first, federalism, tends to produce a constitutional court with an intermediary role between the center and the periphery, with a style of adjudication generally marked by coordination and prudence. The second scenario, “new beginnings”, includes variants such as a triumphalist break with the past and the accommodation of a maximum leader; it tends to lead to a style of “redemptive” adjudication based on broad principles and a heated defense of people’s values.
dc.descriptionEl surgimiento del constitucionalismo mundial parecía poco probable hace unas décadas, y este artículo se vale del derecho constitucional comparado para explicar cómo ocurrió una expansión tan rápida y difundida, y cómo afectó la práctica del control constitucional. El autor defiende un acercamiento global al problema, y postula diferentes escenarios para el surgimiento del constitucionalismo en un contexto específico; con base en lo anterior, Ackerman identifica diferentes formas de adjudicación constitucional. El artículo señala dos escenarios de fundación: uno, el federalista, tiende a producir un tribunal constitucional que juega un rol de mediador entre el centro y la periferia, y desarrolla un estilo de adjudicación caracterizado por la coordinación y la prudencia. El segundo escenario, “nuevos comienzos”, incluye variantes como la del corte triunfal con el pasado y la ubicación adecuada de un líder máximo; este escenario tiende a generar un estilo de adjudicación “redencionista”, basado en principios generales y en la defensa vehemente de los valores del pueblo.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Cali
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/997/850
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 1 Núm. 6 (2006): Criterio Jurídico; 9-35
dc.source1657-3978
dc.subjectConstitucionalismo
dc.subjectDerecho comparado
dc.subjectDerecho constitucional comparado
dc.subjectControl constitucional
dc.subjectFederalismo
dc.subjectPresidencialismo
dc.subjectInstituciones políticas
dc.subjectConstitucionalism
dc.subjectComparative Law
dc.subjectComparative Constitutional Law
dc.subjectConstitutional Control
dc.subjectFederalism
dc.subjectPresidencialism
dc.subjectPolitical Institucions
dc.titleEl surgimiento del constitucionalismo mundial
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Arquivos deste item

ArquivosTamanhoFormatoVisualização

Não existem arquivos associados a este item.

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP